（布城3日讯）联邦法院今日驳回前首相夫人拿汀斯里罗斯玛，要求法官拿督莫哈末再尼退出审理其太阳能弊案的最终上诉。
以法官拿督诺丁哈山为首的三司一致裁决，此案不存在可供上诉的错误，因此无需法院介入。
另两名法官为拿督仄莫哈末和拿督阿兹玛。
法院也裁决，尽管有指控宣称，吉隆坡高庭研究单位曾为莫哈末再尼准备一份外泄的判决草案，以供他在2022年9月1日发表裁决时使用，惟莫哈末再尼并未违反2009年法官伦理守则。
诺丁说：“因此，驳回上诉。”
现年75岁的罗斯玛是前首相拿督斯里纳吉的妻子，她不服上诉庭维持高庭拒绝让莫哈末再尼退审的裁决，而向联邦法院提出上诉。
诺丁指出，本次上诉的唯一问题在于，申请人（罗斯玛）所指控的事实是否存在实际的偏见风险，也就是高庭承审法官（莫哈末再尼）被指参考由第三方所准备的判决草稿或意见。
“这是由申请人提出（的退审申请），并由承审法官根据其对事实的了解进行裁断。答辩人（控方）提交的答复宣誓书，以及申请人再提交的答复宣誓书，对本案主要问题的判断没有实质帮助。这并非一宗案件中，双方常规的事实陈述。这是要求承审法官退审的申请，而承审法官有能力根据其个人所知反驳指控。在这种情况下，未对答辩人的宣誓书做出答复，只会对可能的司法不公产生微乎其微的影响。”
他指出，承审法官在退审申请的判决理由中说明，他并未参考研究单位的意见或判决草稿，而是根据本身的研究及本案双方的陈词，准备判决理由。
“此外，上诉庭在审阅研究单位准备的意见或判决草稿，以及承审法官的判决理由后，发现两者存在差异，并认定承审法官是自行准备判决理由，而未参考与其意见一致的任何一方所准备的草稿。”
他补充，法院也认定，这并不能证明存在实际的偏见风险。
谈到承审法官裁决不延期审理退审申请一事，诺丁指出，这不应成为要求法官退审的理由。
“申请人在退审申请中发表约1小时15分钟的陈词，我们认为承审法官不允许延期的决定在当时情况下，属恰当之举，并未违反任何自然正义原则或申请人的宪法权利。我们进一步认定，本案不存在程序不当的情况。”
现为上诉庭法官的莫哈末再尼此前择定罗斯玛的太阳能弊案于2022年9月1日宣判，惟她在判决出炉前的最后一刻提出法官退审申请。
罗斯玛在申请中指出，该案的判决草稿是由第三方拟定，以及在正式宣读前已遭外泄。
莫哈末再尼在当天下判前驳回罗斯玛要求他退审的申请。
他接著裁定罗斯玛在太阳能弊案中的3项贪污控状全部罪名成立，每项控状被判监禁10年合共30年，以及罚款9亿7000万令吉，若无法缴还罚款，则须以坐牢30年取代。
高庭随后批准她在就其定罪及刑罚提出上诉期间，暂缓执行刑罚。
罗斯玛面对1项向日拔控股董事经理赛迪阿邦索贿1亿8750万令吉，以及2项向后者收贿650万令吉的指控。
本日的庭审结束后，罗斯玛的律师拿督佳吉星告诉记者，他们将征求当事人的指示，以决定是否入禀检讨联邦法院裁决的申请；另一名律师拿督阿克伯丁指出，太阳能弊案的主上诉已择定于明日进行案件管理。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
