（吉隆坡18日讯）民主行动党峇眼国会议员林冠英直言，警方援引煽动法令第4（1）条文及刑事法典第505（c）条文下逮捕并扣留《自由今日大马》（FMT）前记者陈传旭，是极不恰当的。
他说，陈传旭被指在吉隆坡一场题为《加沙揭露国际行为体的共谋》的公开讲座上，向英国政治人物乔治加洛韦（George Galloway）提问时发表带有种族含义的煽动性言论。
“然而，在同一场讲座中，他已在第二次提问时明确澄清，并非将大马华人的处境与巴勒斯坦人作比较。”
林冠英今日发文告说，尽管如此，执法当局仍对陈传旭采取行动。
“相比之下，警方却完全没有对彭加兰芝巴国会议员阿末马祖克沙里采取任何行动。该名伊党国会议员去年10月在脸书发表一则题为《从巴勒斯坦历史中学习：不要重蹈同样错误》的贴文，把我国非穆斯林及非土著公民描绘为威胁马来穆斯林利益的群体，并在未点名的情况下，暗示非穆斯林土著如同以色列人，而穆斯林土著则如同巴勒斯坦人。”
他说，如此具煽动性且带有煽动意味的言论，出自一名具影响力的国会议员之手，并广泛流传，激怒了非穆斯林群体，执法当局却没有采取任何行动。
“反观陈传旭，仅因提问用词不当，已公开道歉，甚至失去了在FMT的工作。他并非政治人物，并无恶意动机，也未从该不当措辞中获得任何利益，其问题亦未在网络上公开发布。”
林冠英说，然而，阿末马祖克既没有道歉，也没有丢掉职位，更未被警方逮捕。这种明显的差别对待，使政府支持者难以反驳外界对当局在处理阿末马祖克与陈传旭案件上实行双重标准的批评。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
