（吉隆坡30日讯）首相拿督斯里安华强调，他从未干预司法任命或法庭的裁决，反而始终尊重国家司法机构的独立性原则。
他说，所有与公务员，包括法官的任命或续约相关程序都必须遵循既定程序，不应受到各方的宣传或压力影响。
“如果理解宪法，就会知道它的程序。有委员会、首相，还有国家元首。
“在新的委任……由国家元首委任，之前提呈统治者会议讨论。因此这些程序都必须遵守。”
“公务员、法官以及任何官员在退休时都有著既定程序，他们在退休后不会被自动续约。但是我在这种情况下受到了谴责，这意味著好比有人发起了一场运动，在施压说这人要获得续任，而那个人不应该获得续任。”
他指出，这也代表著，本应该保持廉正和独立的机构已经被政治化。
“有些人甚至说，这是首相的绝对权力，但其实不然，如果大家了解联邦宪法，就会知道整个任命程序应该是怎么进行的。”
“我不会干预任何司法任命的决定，并且将避免与资深法官会面，除了联邦法院首席大法官，但我们也只会讨论行政事务，不涉及任何案件。”
安华也是财政部长，他今早在首相署常月集会上致词时，如是指出。
同时，他也表达了他对司法委任或续约议题，被公开议论，导致出现毫无根据的指责，表示担忧。
“如果续约就会被指背叛，反之也会被说成是一种背叛。这是不恰当的，如果政府首席秘书在6个月后即将退休，届时又出现一场极力要求续约或不续约的事，我们要如何好好治理国家？”
安华表示，司法委任程序涉及多层次，包括司法委任委员会的建议、首相的评估、国家元首的御准，以及向统治者会议提呈人选，因此这并非喜不喜欢某一方，更不是为了迎合政治口味或特定群体的问题。
安华也批评社会倾向于根据各自的政治立场来评价司法裁决。
他重申，他也不曾干预法官对法庭案件作出的裁决，无论是法官决定给予“释放但不等同无罪”（DNAA）与否，都不管他的事情。
“最近的两起涉及前首相拿督斯里纳吉和麻坡国会议员赛沙迪的重大案件，都被判DNAA，但双方都有对立的看法，所以很显然地，这不是原则问题，而是各自的政治观点。”
他说，他作为首相的首要任务，在于维护司法机构的独立性，并确保包括政治精英或利益团体在内的任何一方，都无法影响国家司法体系。
“如果我们要司法和机构受到尊重，那么我们必须遵守程序，而不是屈服于外界压力。我也阅读了所有从精英律师到伊斯兰团体的观点，但最终的决定必须以宪法原则和法律准则为依据，而不是基于受欢迎程度或政治压力。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
