（吉隆坡4日讯）对于伊青团号召的反对《城市翻新法》集会，希盟青年团团长吴家良批评，伊党刚缺席房地部考察团，实际上毫无正当的理由举办集会，只是因为国盟最近出现内部危机，才选用拙劣的手法来转移焦点。
吴家良也是社青团总团长，他指出，如果这项法案真的如他们所说般“危害人民”，那么何不在法案内容公布后，就上街反对？
“该法案的重点内容早在数月前已公开讨论，伊青却刻意选择拖延至6月14日才发动集会。”
他说，这场集会也正好暴露了伊党的真实目的，也就是转移外界对他们在霹雳州亚亦君令补选中失利的注意力。“在民意明确拒绝极端主义政治路线之后，伊党急需制造另一个焦点，来掩饰其在多元选区中日渐流失的支持基础。”
吴家良表示，否定城市翻新，就是否定底层群体改善生活的机会。从伊党缺席最近房地部在雪隆区的人民组屋考察团，就知道他们完全不关心住在老旧组屋居民的福祉。
“政府推动《城市翻新法》的出发点是为了让长期住在危险、设备简陋，环境恶劣的老旧组屋居民，能够有机会搬入更安全、具尊严的新社区。这项政策并非没有讨论空间，但完全否定更新，拒绝法律制度的建立，才是真正漠视贫民和工人阶级的需要。”
吴家良也反驳伊党议员质疑“为何参观老旧组屋”的言论，直指这是回避实质讨论的政治表演。
“ 他们不仅缺席房地部安排的考察团，连法案汇报会都没有出席。既然不愿了解问题的实际状况，也不愿参与政策沟通，那到底凭什么反对？又要反对，又不肯听汇报，还要拒绝实地考察，这就是廉价的政治操弄。”
吴家良直言，一个负责任的反对党，应该通过制度程序提出意见，而不是一意孤行、制造情绪，最后连居民福祉都拿来炒作。
他指出，伊党一直围绕“为什么要把重建门槛从100%降低到70%”这个问题纠缠不清，完全忽略现实限制。
“这个问题，当局已经无数次解释。在现实操作中，几乎不可能等到100%居民同意才动工。这样做法看似‘民主’，实则可能导致老旧组屋继续处于危险状态。”
吴家良强调，并非所有老旧建筑都适合“翻新”，普遍而言，住宅建筑例如人民组屋，经过50-60年后就会陆续出现结构老化的问题，有些结构已经无法修补，只能重建。
“就像一辆已经报废的汽车，不可能只换轮胎继续开。推动《城市翻新法》的初衷，就是建立更透明、可执行的法律机制，保障居民能以更公平、更具保障的方式搬入安全新居。”
他直言，伊党的做法根本不是在捍卫民意，而是刻意模糊焦点、煽动误解。
“他们反对法律的建立，却又不给替代方案，难道要继续放任黑箱操作？这种逃避制度建设的做法，才是真正会牺牲底层人民的权益。”
他也揶揄，如果伊党关心居民权益，就应该先看看他们执政多年的吉兰丹，不仅发展停滞，甚至连基本的水供系统都处理不好。面对失败的治理，伊党却有颜面谈“居住正义”，毫无说服力也充满伪善。
“一谈到吉兰丹，伊党的领袖们就会选择性失忆。如果要说居住正义，他们那么多年来治理失败，还频频用保守政策，玩弄宗教种族情绪来转移问题，他们对得起丹州的居民吗？要示威，伊青团应该先到伊党总部去反对自己高层的无能。”
吴家良强调，团结政府欢迎任何理性与建设性的政策批评，但反对一切出于恶意，煽动仇恨，以及破坏公共讨论基础的煽动。
他呼吁伊青团应先好好研究《城市翻新法》草案，而非为了反对而反对，尽显“最烂在野党”的真面目。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/ae0c6c13dd80bae14e5b1f8b7e86d229.jpeg)
