（布城19日讯）麻坡国会议员赛沙迪因4项串谋失信、滥用资金和洗黑钱被判入狱7年，鞭笞两下及罚款1000万令吉的上诉案，上诉方今日已完成陈词，明天将由控方陈词。
赛沙迪代表律师拿督郑宝德指出，其当事人并没有得到公平的审判，高庭亦没有仔细采纳辩方所提供的证据及证词，即赛沙迪不曾指示拉菲克从土青团的银行户头中提取100万令吉用于青年团的活动。
郑宝德主张，土青团领袖当时在2020年3月开会，商议是否有必要在行动管制令实施前从银行户头中提取资金，用于疫情援助金和斋戒月及开斋节的福利金。
他提到，由于这是土青团领袖作出的集体决定，因此串谋刑事失信罪的罪名存在缺陷。
他也说，赛沙迪在高庭供证时称，其出任土团党最高理事的5年期间，理事会不曾被要求审批超过50万令吉的资金，因此赛沙迪没理由认为需要提出额外审批才能提款。
郑宝德补充，赛沙迪当时也说，土青团亦无规定，提款超过50万令吉需要获得批准的规定。
他指出，赛沙迪不曾教唆前土团党青年团副财政犯下刑事失信罪，而前土青团宣传主任乌利亚亦证实此事。
拉菲克供词不可信
郑宝德也指出，拉菲克在被反贪会盘问和调查期间遭官员施压，而拉菲克本人此前在高庭供证时亦已证实此事。
拉菲克是本案的第13名控方证人。郑宝德推断，拉菲克是被反贪会施压，才会在庭上说出不利于赛沙迪的证词以满足反贪会，因此拉菲克的证词不可信。
12万属于赛沙迪挪用资金不成立
针对挪用12万令吉的指控，赛沙迪另一名律师莫哈末尤索夫表示，这笔钱是赛沙迪在2018年全国大选期间所筹募的资金，因此挪用资金的罪名亦不成立。
郑宝德也说，由于这12万令吉是属于赛沙迪，因此赛沙迪所面对的2项洗钱罪亦无法成立。
“根据《刑事法典》第403条文，若这笔款项是属于其他人，挪用公款的罪名才会成立。但控方未能证明这12万令吉不属于赛沙迪，所以洗钱罪名自然不成立。”
由法官拿督阿末再迪为首的上诉庭三司于今日听取上诉方（辩方）的陈词。另2名承审法官是拿督哈芝阿兹曼和拿督诺琳。
此案是于今午12时15分开庭审理，阿末再迪表示，法庭将先听取上诉方的陈词，明日再听取答辩方（控方）的陈词。
赛沙迪的代表律师拿督莫哈末尤索夫和拿督郑宝德用时2小时完成辩方陈词后，法庭宣布休庭，并将在明日听取控方陈词。
高庭在2023年11月9日裁决，赛沙迪所面对的4项串谋失信、滥用资金和洗黑钱控状，罪名成立，被判入狱7年、鞭笞两下，以及罚款1000万令吉。
尽管如此，法官拿督阿兹哈批准赛沙迪在向上诉庭提出上诉期间，暂缓执行刑罚。
根据控状，受托保管100万令吉资金的时任土青团长赛沙迪与拉菲克串谋失信这笔款项。
他也面对一项指他于2018年4月8日至21日之间，滥用12万令吉选举献金的控状。
两项洗黑钱控状指出，被告分别于6月16日和19日在新山的一家银行，将两笔源自非法活动的5万令吉，由他所持有的马来亚银行回教银行户头，转移至他所持有的土著信托基金账户。
赛沙迪在去年12月提出18个上诉理据，要求上诉庭撤销高庭宣判他4项失信、挪用资金和洗黑钱控状罪名成立的裁决，以及入狱7年、鞭笞两下，以及罚款1000万令吉的刑罚。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
