（吉隆坡27日讯）大马人民之声（SUARAM）执行董事赛文多莱沙米呼吁当局，全面停止落实《和平集会法令》，同时不再对集会组织者进行不公正调查与检控，以确保言论自由和公民权利不受打压。
他认为，沙大大专生之声主席莫哈末法迪因组织沙巴反贪集会而遭控告，尽管总检察署最终撤销了指控，但此事本不该发生。
“首相已明确表示，与大学生相关的反腐集会属于应立即停止调查的案件之一。”
他也指出，安华承认《和平集会法令》部分条款规定需要场地所有者的许可，并承诺修改第11条文（即除了宗教集会、出殡或在指定集会场地所举办的集会之外，集会的主办方应当取得集会地点持有者的同意，才能在集会地点举办集会）。
“因此，暂停令的适用范围应涵盖所有涉及该许可要求的条款。”
他提到，对莫哈末法迪援引《和平集会法令》第9(5)条文进行起诉，已明显违背了暂停令的初衷。
“此条款不仅已变得无关紧要，而且也不应将和平集会的权利建立在地方当局的‘许可’之上，因为地方当局只是场地的管理者，而非决策者。”
他提到，在吉隆坡的另一场反腐集会中，尽管情况类似，却没有受到任何法律行动，这种选择性执法令人担忧。
“《和平集会法令》的改革必须全面且一贯地推进，以兑现首相承诺——确保该法律朝著促进公民权利，而非压制言论自由的方向发展。”
针对首相拿督斯里安华两周前宣布的暂停所有《和平集会法令》相关调查决定，赛文今日发出声明，如上所述。
赛文在声明中说，正如首相署（法律及制度改革）副部长古拉所强调的，所有形式的和平倡议都应受到鼓励，而非打压。
“这需要确保执法机关秉持促进集会的原则，而不是利用其他法律来阻挠和平行动。”
然而，赛文表示，自己与人民之声项目经理阿祖拉也是《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》（SOSMA）囚犯家属之一，目前正面临《1959年禁区及禁地法令》第5 条文的指控。
“事实上，我们前往内政部的目的仅是协助国安法囚犯家属向该部门代表递交备忘录，以反映他们所面对的问题。”
“关于我们‘未经合法通行证擅闯内政部大楼’的指控，事实是，我们虽已提前预约，但仍被拒绝进入，并被迫在外等待2个小时半，且没有合理解释。”
他解释，他们已多次申请入内通行证，均遭无视，并指出，尽管该指控已在2月24日暂缓，但其存在本身已足以令人担忧政府是否试图限制民众在政府大楼外和平集会的权利——而这正是表达诉求、推动政策倡导和民主实践的重要渠道。
他补充，人民之声敦促所有执法机关诚信执行暂停令，停止针对集会组织者的不公正调查和起诉。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
