（吉隆坡17日讯）理科大学（USM ）承认在引用和发布有关昆仑奴的贴文出现错误而做出道歉，但强调是社媒管理人错误引用。
理科大学昨天在面子书发文告说，贴文内容中的昆仑努是《马来人的伟大：历史、时代、事业和成就》书中所讨论的内容。
理科大学称，管理员错误地写成“但这不是童话，这是历史记载”，而书籍的作者在章节介绍中说明了该主题的来源，是出自一部中国古典文学作品，出现于公元9世纪的作品、16世纪的中国戏剧和21世纪的中国电影。
“我们对此错误承担责任，将会更加谨慎处理可能引起混淆的贴文内容。”
理科大学也指出，在《马来人的伟大：历史、时代、事业和成就》的第8章节中，讨论了昆仑主题在中国、印度和欧洲艺术中的作用和意象。
理科大学最近出版一史书并在面子书发文，引用唐传奇小说人物“昆仑奴”，讲述唐朝时代在马来群岛有一飞天战士引起热议。
该书籍还声称，“昆仑奴”在中国任职期间与马来血统保持紧密联系。然而，历史学者和社交媒体用户很快就对这些说法提出了质疑，尤其是虚构传奇人物写成历史人物。
历史学者：昆仑与马来人毫无关系
不过，理科大学的道歉和解释文告发出后，土木工程师、历史和数学作家梅格希塞穆丁再次评论说，即使是传说，也和马来人没关系。
他说，身为一名研究中国历史的学者，使用中国一手资料，有点惊讶为何这个主题会出现在一本讨论马来人的书中。
“即使是传说，也和马来人没关系。昆仑一词早先是指扶南人和占婆人。在中国的记载中，昆仑从来没有被提及与马来亚文明有关。更别说昆仑奴了，身为马来人，还是昆仑的奴仆。”
他批评，那些以在台上演讲为荣的学者所犯错误，也正是他们在研究文本中所犯的一个错误，即“昆仑是马来人”。
“学者们应该进行深入研究，而不是编造一个来源不明的童话或传说，为了让马来人的伟大成为现实。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
