（吉隆坡10日讯）首相署法律事务组指出，在特赦委员会的官方档案之中，并没有关于附加谕旨的存在，同时没有收到来自国家王宫的任何指示或通知。
法律事务组发文告说，联邦直辖区特赦委员会是依据《联邦宪法》设立的独立机构，首相署法律事务组的角色，则仅限于充当特赦委员会的秘书处。
“特赦委员会并不是法律事务组辖下政府机构或部门。”
文告指出，联邦直辖务特赦委员会于2024年1月29日召开了第61次会议，由第16任国家元首苏丹阿都拉主持，并审议了前首相拿督斯里纳吉的特赦申请。
“作为特赦委员会秘书处的法律事务组确认，没有任何额外档案或附加谕旨记载在法律事务组的官方档案之中，并且未收到来自国家王宫的任何正式通知或指示。”
法律事务组表示，任何可能让公众误解特赦委员会角色与立场的言论均属不当，并可能遭到当局的执法行动。
“此举对于捍卫特赦委员会的公正性，并向社会传达准确的信息。”
文告提及，联邦直辖区特赦委员会由国家元首担任主席一职，并由联邦直辖区部长依据《联邦宪法》第42（11）条文成为特赦委员会的一员。
“因此，首相署（法律及体制改革）部长并非特赦委员会成员，不涉及任何行政管理事务，包括任何与特赦囚犯有关的事项。”
法律事务组续称，有关特赦委员会的所有信息，皆受《官方机密法令》的严格保护，仅限委员会成员或授权人员查阅。
“无论是何职位，任何人皆无权访问有关文件。”
据早前报道，纳吉律师团于本周一向上诉庭提呈一封由彭亨王宫署名的信函，证实了第16任国家元首苏丹阿都拉，确实曾发出允准纳吉居家服刑的附加谕旨。
随后，上诉庭三司以2比1的多数票，批准纳吉就其居家服刑的附加谕旨一事，提出的司法检讨上诉申请。
随著纳吉获得准令，这意味著此案将发还高庭审讯，而高庭则需聆听纳吉的申请理据。
而附加谕旨的证实立即让政府陷入到争议中，虽然内政部长拿督斯里赛夫丁强调，监狱局从未接到纳吉可居家服刑的指示，但仍无法制止国盟的抨击。
其中，伊党主席丹斯里哈迪阿旺便控诉，由希盟主导的昌明政府私藏元首谕旨，暴露出憎恨伊斯兰教与王室的叛君真面目。
现年71岁的纳吉于2022年8月23日，因被判挪用SRC国际公司资金罪成，监禁12年及罚款2亿1000万令吉，目前正在加影监狱服刑。
而特赦局于去年2月2日宣布，纳吉的刑罚获得减半，即监禁12年减至6年，罚款2亿1000万令吉减至5000万令吉，这也意味著纳吉最快可在2028年8月23日出狱。
惟纳吉在同年4月1日入禀高庭，就第16任国家元首苏丹阿都拉的特赦圣旨中的一项附录，即允许其居家拘留服完剩馀的6年刑期，提出司法检讨。
若特赦令的确存有这一项附录，纳吉或许将以居家拘留方式，服完剩馀的6年刑期。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
