（吉隆坡12日讯）联邦法院首席大法官敦东姑麦蒙表示，我国法律需要更新，以满足世界技术快速发展的需求。
她说，我国现有的法律，显然不足以对付滥用程式设计、深伪技术（Deepfake）、暗网和网路匿名等网络犯罪行为。
她指出，虽然人民对人工智能（AI）和其他生成式技术的依赖日益增长，但相关技术的法律法规却很少。
“从道德和网络安全的角度来看，这构成了一个问题，值得进行研究。”
她对《1950年证据法令》第90A条文规定的电脑产生的证据的可采性表示担忧。
东姑麦蒙在第19届亚太地区首席法官会议上致开幕词时说，考虑到可靠性和潜在偏见等因素，法官在接受此类证据时拥有相当大的自由裁量权。
“然而，与其他司法管辖区的类似法律不同，该条款自1993 年以来一直没有更新。也许立法审查的时机已经成熟。”
她表示，我国目前缺乏针对垃圾邮件和钓鱼网络的具体立法，当局经常依赖《1998 年通讯与多媒体法令》第233(1)(b) 条，该条将旨在骚扰、滥用或侵犯他人权益的匿名讯息，定为刑事犯罪。
“然而，根据这项规定证明意图可能具有挑战性，因此很难有效对垃圾邮件采取行动。”
她补充，通讯与多媒体法令中的这一部分条文，也用于解决网路霸凌和骚扰问题，但由于缺乏专门的网路犯罪法，政府不得不考虑起草新的立法。
她说，虽然我国的网路法律正在制定中，但滥用程式设计、深伪技术、暗网和网路匿名行为，当局在逮捕犯罪者时， 将面对重大问题和风险。
“事实上，这些犯罪行为可以通过数码方式发生，这极大地扩大了受害者群体，并在犯罪者被发现之前，便造成最大的潜在损害，更不用说成功起诉了。”
她表示，随著技术重塑“我国的法律框架，要求法官随时了解新技术”，司法机构通过遵循宪法原则和社会价值观来解释和适用法律的作用，在数字时代变得更加重要。
不过，她补充，保护诉讼当事人的权利仍然是优先事项，特别是在确保按照法律标准取得和处理数字证据、防止非法搜查和维护隐私权方面。
“提高数字证据收集、储存和分析的透明度和问责制，对于防止滥用并确保司法系统技术的道德使用也至关重要。”
