我国网络诈骗日益猖獗，各种欺诈手法层出不穷，这与我国网络安全、个人资料保护法令的健全与否息息相关，而首相署（法律及体制改革）部长拿督斯里阿莎丽娜曾形容，若以汽车作为参照物，大马现行的相关法律，仿佛是一辆破旧的自行车。
为了遏制这日趋严峻的社会问题，国会在今年内接连通过了数项法案，如2024年网络安全法案、2024年个人资料保护（修正）法案、2024年刑事法典（修正）法案、2024年刑事程序（修正）法案等，试图从多个方面打击不法分子，这项策略究竟能奏效呢？
对此，网络安全专家冯宗福向《东方日报》表示，随《个资保护法案》的修订再与《网络安全法案》相配合，那现行法律法规将会变得更加完善，因此个资保护法案是来得符合时宜。
纵然相关法案的出台与修订是一个良好的开始，惟冯宗福也提到，新出台的法案仅监管私人领域，政府机构缺乏透明度、仍享法律豁免权。
他提及，国会两院在今年3月与4月，三读通过《网络安全法案》，其中涵盖了医疗、银行、交通、能源、国安等11个领域，而这些领域皆需要网络安全法的保护。
“那么这11个领域之中，有一些领域是有特别著多个人资料，比如：医疗、银行，所以可以说《个资保护法案》是延伸自《网络安全法案》。”
冯宗福认为，大马面临的网络诈骗问题与网络安全息息相关，而我国政府目前正大力推行数码经济议程、发展数码经济时，需要更好地建立网络安全的屏障。
“网络安全涵盖了预防网络诈骗及网络攻击，这些全都是有所关连。”
然而，冯宗福指出，虽然《个资保护法案》将刑罚上限从30万令吉罚款与2年监禁，提高至100万令吉罚款与3年监禁，但无论是《个资保护法案》还是《网络安全法案》，都无法对政府机构的数据安全监管。
“如果政府部门的疏忽，导致我们的个人资料外泄，政府部门是豁免的，你不能起诉政府部门。”
他提到，数码部长哥宾星此前就表态称，虽然政府在这方面享有法律豁免权，但我国的网络安全依然在《网络安全法案》下得到了加强。
“虽然话是这么说，但政府部门还是缺乏监管，比如说主要资料库（PADU）就很不透明。它的资料库怎么建设？有什么安全保护措施？我们都不知道，你做得好还是差，我们没有人懂。”
他也点出，不仅仅是主要资料库，政府机构在执行许多议程或计划时，依然欠缺考量。
在谈及私人领域时，冯宗福称，保护个资法案的出台与修订是一个好的开始，至少私人界会受监管，但除了立法层面，执行层面同样至关重要。
他不讳言，我国往往面对执行不达标的问题，即使有了法律，但最终还是需要有人去执行。
另一方面，他点出，每当出现个人资料外泄事件时，受害者往往会选择息事宁人，这并非是一个正确的做法。
他提醒，受害者正确的做法是，假如说个人数据被某家公司外泄，那么应该追究到底，以个人或集体去政府部门投诉，让相关单位去执法。
据官方公布的数据，在2020年至2023年间，我国网络诈骗案件超过了10万宗，损失金额高达32亿令吉。
