（吉隆坡28日讯）马华总会长拿督斯里魏家祥认为，消费税（GST）是对商家和消费者最为公平和透明的制度，因此促请政府，为了国家经济和消费者权益著想，能考虑重新启动消费税制度。
他说，若政府愿意重启消费税，并将过去存在的问题进行重新检讨和改进，他深信我国在未来的定位，以及在经济或是融资上，可能会享有更加优惠的地位。
“消费税是附加价值，也是所谓的价外税，而政府也很清楚所收到的钱不存在灰色地带；相反销售与服务税（SST）则完全与之天壤之别。”
他说，全球将近174个国家都在采用这个方法，而我国是唯一一个U转的国家。
“只要我们确保做好某些事情，即将消费税降至4%、有零税率（zero rated exemption）、将收回来多馀的钱给予较为贫困的群体，以让他们拥有更多的现金资助、在进退税上强制在14天内将金额返还给商家、同时加强执法，我深信，我国在未来的地位，在经济和融资上，或是国际对我们的评价，都将获得更为优惠的地位。”
他也直言，既然如此，我国为何不实施呢？
魏家祥今日在面子书专页，回应有关销售与服务税课题时，如是指出。
另一方面，他说，他完全不认同销售与服务税维持在6%，不会导致通货膨胀或导致物品价格飙升的说法，因为这些都是环环相扣的。
“设想一下，若我卖一样食品，因为销售与服务税，运输费用，再加上其他新税务以及水费和电费都陆续实施，商家是别无选择，唯有调高物品价格。”
他指出，销售与服务税保持在6%而不会导致物品价格飙升，是不可能发生的事情。
“光是去年的电费就涨了将近40%，尽管电费没起价，但当电力成本转嫁机制附加费（ICPT）的价格涨了几倍，即在无形之中将电费调高了40%。若下个月水费再涨价，我敢说，通货膨胀是避免不了的。”
他表示，尽管销售与服务税没有调整，但在其他因素所带来的冲击下，商家调高商品价格来保持利润是一个正常的商业运作。
有鉴于此，他认为，政府应采取循序渐进的方式推出新税务，而非在同一时间宣布所有税务的推出。
他也说，有一些消费如泊车费、食品和通讯等，都可以被豁免销售与服务税。
“水费，电费作为人民必备的必需品，倘若再调至8%，将会自上而下地带来影响，最终吃亏的只会是消费者。”
