（吉隆坡31日讯）土著团结党法律及宪法局副主任萨莎莉娜表示，任何国会议员撤回对首相支持的行为都不能被称为叛国行为，因为根据联邦宪法，这是民主权利的一部分。
她表示，根据联邦宪法第43条文，任何国会议员都可以自由表达对首相的支持。
“根据联邦宪法，首相是透过下议院大多数国会议员的支持而任命的。因此，国会议员可以自由地支持他们选择的任何人。”
她说，国会议员退出对首相的支持也是一项民主和宪法权利，它是议会民主的一部分。
她指出，通过撤回国会议员的支持来改变政府并不是叛国。这是民主的行动，也是联邦宪法第43条文所允许的。
她也借此评论，社区及通讯局（JKOM）副总监拿督依斯迈尤索夫的说法，即现在有人试图推翻首相安督斯里安华领导的团结政府，他为是叛国的“迪拜行动”。
萨莎莉娜说，无论依斯迈尤索夫所说的是真的还是幻觉，叛国罪的指控都被认为具有误导性。
“社区及通讯局 这些无稽之谈的抱怨具有误导性、无知，并试图歪曲整个在野党。（过去）多年来，当安华担任在野党领袖时，他（据称）做出了各种推翻政府的尝试。这是如何做到的？透过与国会议员进行讨论和谈判。当时安华是否犯有叛国罪？”
与此同时，法律执业者拿督山苏丁纳华威则表示，更换首相的行为并不意味著推翻国家元首。
“社区及通讯局说，如果有推翻政府的运动，那就是‘叛国行为’（一种叛国行为）。根据宪法合法更换首相是“叛国行为”吗？那答案当然不是的。”
他说，根据联邦宪法，任何获得下议院多数议员支持的国会议员都可以当选并被任命为首相。
“无论谁获得大多数国会议员的支持，他都是值得国家元首任命的人......除非他是少数派并迫使国家元首任命他为首相。”
他说，要使用“叛国罪”这个词，最好先了解，因这是一个法律术语，并不能直接引用它。
