（吉隆坡16日讯）高庭今日驳回土团党针对国会下议院议长丹斯里佐哈里阿都以及四名沙巴国会议员所采取的法律行动，即腾空他们的国会议席的司法复核申请。
法官阿玛吉星表示，联邦宪法禁止法庭审查在国会当中所提出的事项，这也包括了下议院议长的决定。
他说，根据联邦宪法第63条款，高庭没有权限质疑下议院议长针对该4个议席的所做决定，高庭受限于联邦法院的裁决。
“有鉴于此，法庭驳回申请人（土团党）提出的申请，也没对堂费作出谕令。”
土团党副主席拿督斯里罗南建迪和拿督莫哈末苏海米在今年4月17日，入禀上述司法复核申请。
土团党将佐哈里与4名退党议员即拿督阿米占（吧巴）、凯鲁菲尔道斯（三脚石）、拿督乔纳森亚辛（兰脑）和拿督末巴里慕沙（实必丹），列为第1至第5名答辩人。
根据该党入禀的申请，该党要求颁布佐哈里透过志期1月16日的决定作废，即指第2至第5名答辩人已解释退党理由，并阐释沙巴人民联盟与土团党的党章，宣布无需悬空相关议席。
土团党也要求法庭颁布一项声明，指根据联邦宪法第49A条款，这4名退党议员已停止成为代议士，以及颁布庭令要佐哈里证实这些议席在突发状况下悬空。
该党在入禀申请中强调，第2至第5名答辩人是在第15届全国大选，是以沙巴人民联盟的标志上阵，直到2022年12月10日，该联盟主席拿督斯里哈芝芝则发表媒体声明，宣布土团党领袖包括第2至第5名答辩人已决定退出土团党。
另外，在2022年12月19日，即全国大选后的第一季首次国会会议，第2至第5名答辩人则已坐在执政党的区块，这清楚显示，他们已有离心退党。
有鉴于此，土团党总秘书已在2022年12月21日向第2至第5名答辩人发出终止通知，知会他们在当选议员后已终止成为党员；由于上述终止是在全国大选后发生，因此，根据联邦宪法第49A（3）条款，则需悬空议席。
在此案，两名申请人的代表律师分别是丹斯里阿兹哈、仄丹杰瓦尼和帕拉温。
另外，代表总检察署的联邦高级律师法拉苏哈达、律师拿督菲罗斯胡辛、瓦菲、吴洁恩（译音）及朱世晋（译音）则代表第2至第5名答辩人。
