（吉隆坡29日讯）李斯彬律师在接受采访时指出，目前警方是以《1953年公共赌博法令》逮捕涉及网络赌博案件的嫌犯，但该法存在争议，因为尚未更新的赌博法未将网络赌博包含在赌博的罪行中，唯 独需要靠则法庭案件判决作为先例。
“去年曾经有一宗高庭案件，当时的法官称，该赌博法第4条文不涵盖网络赌博，即使检控官以此法判涉及网赌人士罪行的案例，但该案目前还在上诉中，而 判决结果将影响未来的网路赌博案的判决。”
他补充，实体非法万字或赌球能够被定罪，因为其满足3类犯法举动，即收赌注、放盘及赌客投注，但我国法律目前没有涵盖网络赌博，且目前高庭没有一个宣判的例子，将 网路赌博行为适用于赌博的刑罚。
李斯彬是指一宗2020年在马六甲高庭审理的网路赌博的案件，但在截止日期前，上诉庭在今年10月18日做出标志性的判决。
一名赌场前东主罗昔尼佐弗早前因被控于2017年12月11日，在马六甲赛阿都阿兹路一所住家经营网上赌博生意，因而抵触1953年公共赌博法令第4B（ a）条文；而另一被告退休警员拉昔马慕因参与网路赌博，抵触该法第6（1）条文。
马六甲高庭于2020年判处罗昔尼佐弗监禁5个月和罚款1万令吉，而拉昔马慕则被罚款1万令吉，两人皆提出上诉，最终上诉被驳回。
当时上诉庭三司裁决，网路赌博也违反《1953年公共赌博法令》条文，但也同时认同，法律条文没有阐明，赌博硬体设备（赌博机器）必须实际存在于赌场内。
此外，李斯彬表示，虽然我国合法万字公司能告那些套用其公司名义的不法网赌公司，然而这不仅需要遭到幕后策划者起诉，且案件牵涉民事诉讼，最多只是要求赔款。
“此外，即使该赌博网站因此被封闭，但开网页的成本也不高，只要有网赌程序，不管是老虎机，扑克等赌博活动、甚至是国外万字，赌球，赛马，都可轻易架设服务器 开设赌博网页，且他们的服务器多数设置在国外，因此难以用法律对付。”
对于大马网红接网赌平台的代言或赞助的现象，他表示，虽然网红此举目前并未触法，但他不鼓励此等行为。
“法律上即没表示网红不能代言或获得网赌公司的赞助，除非能证明该公司的收益是不合法的，因为如果一家公司被证明是洗黑钱，他们就不能收这笔钱，但虽然 没有犯法，但道德上来说，许多粉丝的他们有一点点在鼓励赌博，虽说虽说赌博与否是归于粉丝的决定，粉丝当然也是需要有自制力。”
此外，他认为，政府能够透过合法化来管制网赌，至少在有法律的管制下，非法网赌规模将会缩减，并且透过提高取得合法网赌执照的条件，进行网赌问题防范措施。
“国家可获得税收，政府可以控制赌客的投注额，政府也可以透过收据知道赌博人数，从而制定防范或管制措施，并且能够渐渐提高赌客合法赌博的管道以减少赌博问题。”
延伸阅读：【赌网议题】网赌盛行 赌徒呈年轻化趋势
_4.jpeg/932bba019e35c4f5332d14e6f0bd7881.jpeg)
