（布城3日讯）一名律师努力申请上诉准令，以挑战政府对出国的大马公民征收离境税，来到终审的联邦法院依旧枉费心机。
以联邦法院法官丹斯里娜里妮为首的联邦法院三司，一致驳回肯卡达兰的上诉准令申请，于2019年生效的大马公民出国征收离境税的法律维持不变。
另两名法官分别是拿督斯里哈斯娜和拿督诺丁哈山。
娜里妮在宣读判词时说，离境税法律合法，2019年离境税法令不影响一个人出国的权利，该法令仅对出国的某个人征收离境税。
“从某个国家出境的能力不是问题。因此，不涉及联邦宪法第5（1）条款阐明的关于生命与个人自由权利。”
她指出，肯卡达兰的上诉准令申请不获准，因为未满足1964年法庭司法法令的条件。
娜里妮说，肯卡达兰的案件不宜重新审核，也挑战1979年大马政府对Loh Wai Kong案例。
她指出，在1979年的案例，联邦法院驳回Loh Wai Kong的申请，即要求裁定大马公民出国享有联邦法院第5条款阐明的个人自由基本权利。
而在肯卡达兰的案件，申请人将财政部长和大马政府列为答辩人，指称2019年离境税法令不合法，违反自由出行的基本权利。
他在支持宣誓书指出，任何形式的征税，包括对进行宗教仪式或朝圣者，都违反宪法保障的基本自由权利。
他还指出，除了现有的服务税和机场税，再征收离境税将加重负担和不妥当。
肯卡达兰在申请上诉准令时，要求法庭定夺数个法律问题 ，包括宪法第5条款阐明的个人自由问题。
肯卡达兰的律师是斯里慕鲁甘和山瑟星，而高级联邦律师苏扎娜则代表财政部和政府。
.jpeg/c8507c0a199b2104bf6c03cee1b6c2ec.jpeg)
