（吉隆坡20日讯）“剪不断，理还乱！”，民主行动党史里肯邦安原任州议员欧阳捍华今日与沙登第八区支部主席贝荣强及沙登万家宜支部副主席戴祯兴，双方再隔空交战，各别相继发表文告表明立场，引发关注。
欧阳捍华今日发表文告称，贝荣强与戴祯兴因为昨日被揭发涉及滥用沙登区4个支部名义，来支持贝荣强成为候选人而恼羞成怒，并转而对本人发起人身攻击。他强调，党员要支持谁当候选人是个人自由和选择，但是若没有经过支部委员会同意就擅自利用支部的名义来支持自己，那是非常不道德的事。
至于贝荣强及戴祯兴在今日也发表联合文告指出，声称他们和其他支部领袖们一致认为，在所有调查结果出来之前，滥权和失职的欧阳捍华不适合出战州选。贝荣强强调：“我自己能否出线并非目前最大的考量，我只希望欧阳捍华可以舍身成仁，一起维护党誉。”
此外，欧阳捍华还在文告中指出，针对4万5000令吉的支票被诬陷成装修费的课题，他已经在6月21日的记者会上清楚及公开交代事情的来龙去脉。而他本人也在7月12日向对方发出律师信，并将会在近期入禀法院，为自己讨回公道。
“针对党务的账目一事，本人认为贝荣强及戴祯兴故意扭曲事情的真相，并且有欺诈蒙骗之嫌。有关的2010年至2019年的账目早已呈交予行动党总部，2019年之后这个户口已经处在没有使用的状态。贝荣强是其中一名支票签署者，他不可能不知道这事。”
“所谓‘对党的声誉以及胜算都有一定的打击’，是贝荣强及戴祯兴涉嫌散播不存在的事实，颠倒是非黑白，而非遭诬蔑及抹黑的本人。”
“最后，本人要强调的是贝荣强一心争做史里肯邦安候选人众所周知，但绝非通过人身击和抹黑自己同志的行径，这种肮脏手段不会得到广大民众的支持。”
此外，针对沙登新支部张运权、万家宜支部主席叶志民、沙登商业城主席禤雪娟以及曾凌洲联合发表文告，指责沙登第八区支部主席贝荣强以及沙登万家宜支部副主席戴祯兴滥用支部名义推举贝荣强出战州选一事，贝荣强和戴祯兴今日也发表联合文告作出回应。
戴祯兴表示，他们向来都是收集各支部领袖或者代表们的意见，在确定该支部领袖或者代表确实跟他们拥有为党的选情忧心的共同理念下，才一同共商；做出指责者必须有清晰的认知逻辑，因为领袖的涵义并非代表主席一人。
“就如党不是属于党主席一人，它是所有党员共同拥有的宝贵资产。所以，支部也不应该只是支部主席一言堂，其他支部领袖包括副主席、秘书、财政或者执委，也有表达各自立场的权利。我们只是宣称，我们拥有8个支部领袖和代表的支持，而不是8个支部主席的支持，这是铁一般的事实。他们想看的话，我们可以出示联署签名的证据。这是民主行动党，请别把‘主席一人说了算’的风气带进党内。”
贝荣强则表示，他原本并无意染指本届州选，但因为原任州议员欧阳捍华涉及一些滥权与失职的嫌疑，而欧阳捍华对于这些嫌疑自被揭发以来，并没有具说服力地作出澄清与交代，所以其它支部一众几十位领袖与代表，才会在商讨以后，以自身曾经担当选区内市议员兼党鞭，并多次担当党元老顾问林吉祥的竞选主任这些宝贵的经验，推举自己出战这次州选。
他说，对于上面提及的滥权与失职的嫌疑，第一点是欧阳捍华被非法垃圾场业者面子书直播，指他曾经从向民众筹获的捐款户头里，开出4万5000令吉支付自家装修费这事件。
“第二点则是我们反对欧阳捍华蝉联的理由，是因为最近我们发现，他涉及一单正面临党内部调查的失职嫌疑。在这起事件中，他被怀疑从2010年至2022年担任州议员期间，没有依时提呈被审计过的账户报告给党总部。党全国总财政方贵伦曾经在今年一月和三月期间致函要求他尽快交代，但据我所知到目前为止，欧阳捍华还是没有对此作出交代。每年呈交审计后的账户报告，是每位议员显示‘清白’的最基本责任。”
贝荣强澄清，他和各支部领袖并非有意要刁难欧阳捍华，只是他刚被爆出滥用民众捐款户头资金之嫌，却又在这个时候巧合地涉及没有提供审计常年账户报告，并被内部调查中。这一切巧合，很难免被党上下或者民众串联起来混为一谈。这对一向致力于打造清廉形象的民主行动党来说，是一个致命的打击。
“所以，在党的清誉大于一切的大前提下，我、戴祯兴和其他支部领袖们，才会一致认为，在所有调查结果出来之前，滥权和失职嫌疑于一身的欧阳捍华不适合出战州选。”
.jpg/40e2c6eaf16de24ef96ba5448d9224ba.jpg)