奢侈品定义主观且不确定性　8大商会联署促检讨新税制

（吉隆坡5日讯）针对团结政府今年有意征收奢侈品税，唯国内八大商会联署促政府重新检讨新税收！

包括大马购物中心协会（PPK）在内的八大商会今发文告指出，鉴于奢侈品定义很主观，一般无法确定且不具客观定义，为此希望政府能检讨或撤回征收奢侈品税的意愿。

文告指出，八大商会希望政府落实的税收制不影响商业活动，不影响旅游业发展和外汇收入，特别是勿导致国人到外国消费和创业者外流。

联署发出文告的八大商会，包括有武吉免登吉隆坡旅游协会 （BBKLCC）、峇都路零售商协会（BARRA）、土著零售商组织（BRO）、企业联合会 （FMBA）、工业联盟（IU）、零售商协会 （MRA）、零售连锁协会（MRCA）以及大马购物中心协会（PPK）。

文告指出，物价是根据质量、规格、可靠性、设计、效率、市场需求等而制定。单一价格不能作为物价或奢侈品的判定因素。每种产品都有不同的投入成本，且单一衍生产品也不能作为定价标准。

文告透露，每个国家都各自在发展旅游业，作为其经济主要贡献。同样，根据过去几10年的政策，国家致力推动友好旅游和打造成为购物天堂。

文告举例，2018 年国家外汇收入中，有37.6%贡献来自旅游业和游客购物。购物和娱乐能吸引游客，也是最开放的消费预算，免税能让游客放心且尽情地购物和娱乐。

早前的旅游部长所取消的税收，让我国的价格消费具吸引力，或能够与香港、印尼、泰国和新加坡相比和竞争。而香港、印尼、泰国和新加坡一直是我国在旅游业中的美元和外汇方面的直接竞争对手。 

文告强调，世界上大多数国家都采取免税政策，以使其在推动旅游业中打造机具吸引力的购物天堂。

文告表示，征收奢侈税可能导致我国在旅游购物方面失去竞争力，并可能影响游客前来我国的兴致。 

此外，我国民众也将被吸引到海外购买，在国外购物意味著将把钱带出国外。 这是一个双输的命题——失去外国游客，失去马来西亚人在本地购买，再加上外汇损失。 

文告指出，即使政府另外设计一种机制以让外国游客享有奢侈品税的回扣，然而，我国本地公民仍然会被引诱到国外享有免税购物。

同时，商会也担忧奢侈品税可能变相鼓励黑市交易蓬勃发展。尤其是跟香烟和酒类征收关税的现象相同，导致走私和黑市活动普及化，以至于政府无法征收预期的税款。

另外，文告建议，若政府的经济理念是趋向富人征税，或许只有高价炫耀的产品才能满足这标准，可考虑大型物品，如名贵跑车、豪华摩哆、游艇和飞机等。

文告认为，国家所制定的税收政策不应阻止和惩罚因创业和冒险所获得的财富成功，且应以培育初创企业方式来引导企业稳健发展！

同时，文告也建议，政府应采取整体观点，即在风险和回报之间取得平衡、以让商业活动取得成效，为国家经济增长作出贡献。

最后，文告敦促政府审慎评估财富税、资本利得税，及奢侈税所涵盖的范围，确保这些税项不阻碍创业，勿导致人才被逼到国外创业的情况发生。

• 税务