（吉隆坡27日讯）前首相拿督斯里纳吉的SRC国际公司案终极判决的司法审核，检控方认为纳吉更换律师团队决定，导致他在SRC国际公司案件审讯失利。
SRC国际公司案件主控官拿督希淡巴兰认为，纳吉当时的新律师拿督郑宝德须充分了解，并准备好在日期确定后继续上诉聆审。
“若纳吉没有试图在中途换‘马’，我们今天就不会在这里了。”
去年纳吉在SRC案终审前夕，更换律师丹斯里沙菲宜，改由郑宝德接任其律师团队。郑宝德后来以需时间准备为由，要求展延审讯，但遭驳回。
希淡巴兰今日也提及，纳吉的SRC国际案从高庭到联邦法院，寻求展延已是整个诉讼过程中的“一种惯性”。
他举例2021年12月8日纳吉的SRC国际上诉案审讯时，纳吉当时律师在审讯前一周，提交了一份新证据申请，并要求上诉法院推迟审讯。
“在高庭和上诉庭，有很多要求展延的例子。”
对此，纳吉律师沙菲宜解释是因为法庭不允许纳吉聘请英国御用大律师（QC）乔纳森莱德劳（Jonathan Laidlaw），所以才导致纳吉临时更换律师。
他也声明，纳吉更换律师，并非是为展延审讯。
他指出，当初总检察长署反对乔纳森莱德劳作为纳吉辩护律师的原因为其不具备马来西亚相关法律的刑事案审讯或上诉案的经验，以及不谙马来语。
现年69岁的纳吉目前在加影监狱服刑，他因SRC国际公司案中挪用该公司4200万令吉罪名成立，被判入狱12年和罚款2亿1000万令吉。随后他曾对此裁决进行上诉，惟遭驳回。
他于去年9月6日通过沙菲宜与伙伴律师事务所入禀申请，以寻求联邦法院司法检讨SRC案终极判决。
在前几次的SRC案司法检讨审讯中，其代表律师沙菲宜曾提出，联邦法院首席大法官东姑麦润应规避聆审纳吉挪用SRC国际公司上诉案，以及法院驳回纳吉前律师郑宝德退出SRC上诉案的决定，是错误的裁决等论述。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
