(吉隆坡8日讯)国内三大政治联盟都已经推出了各自的竞选宣言,智库灵感中心执行董事希索慕丁认为,三个宣言各有特色,在各类评分上也是各有千秋。
他说,国阵、希盟和国盟透过其竞选宣言,传达各自的斗争和理念。
“希盟继续提出体制改革、加强民主制度和媒体自由的主题。”
他提到,国盟的宣言更多在为B40和M40群体奋斗,国盟的不同之处在于拯救 FELDA、制造100万个高收入工作机会、暂缓中小企业还贷、免费上网一年等。
“国阵这次也积极争取吸引外资,另外B40的免费教育与其他联盟的承诺不同。”
希索慕丁在接受《东方日报》的访问时,从各种不同的角度来评价这三大联盟的竞选宣言。
他指出,论三个联盟中最敢给承诺的是国盟,接著是国阵和希盟。
他认为,国盟宣言给出大胆砸钱的措施,不少措施都涉及数额不小的拨款。
他举例,这些涉及巨额拨款的承诺有50亿令吉的吸引投资特别资金、25亿令吉的维修学校资金、25亿令吉的维修政府部门资金等。
“国阵也提出大胆的措施,例如B40的免费教育、无课本的学校教育以及在 18 个月内扩展 5G 互联网。”
从宣言的范围的广度和深度来看,他认为,希盟的宣言涵盖最多范围,希盟的内容最扎实,接著是国盟,而国阵的宣言过于简单明了。
“我认为,希盟和国盟的宣言过于复杂和全面。在所有细分领域的覆盖率方面,希盟优于国盟和国阵。”
至于宣言的思想结构和方便选民理解方面,希索慕丁将国盟列为第一,因为国盟的呈现方式更有趣。
“因为,国阵宣言分为3个部分,即12个范围,30个方法和234个措施。这样让选民更容易,有结构地评估主要组成部分以及细节。”
他指出,如果从整洁的图表和呈现方式来看,国阵的宣言会更好,呈现方式较为简洁。
“国盟有长达17页的密集图表,会干扰阅读。”
45页的国阵的竞选宣言,其主题为稳定和前进涵盖13个范围,99个措施;98页的国盟的竞选宣言,其主题是大马辉煌,涵盖12个范围,234个措施;94页的希盟的竞选宣言,其主题是“我们可以”,涵盖10个范围。
另一方面,大马国际伊斯兰大学政治学系助理教授刘哲伟表示,国阵的竞选宣言的呈现方式数据化,与财政预算案的呈现方式相似。
他认为,国阵这次提出的竞选宣言较为务实,有些承诺的措施是可行的,不是夸大的。
他举例,国阵没有提出全民免费高等教育,反而提出B40 群体免费高等教育,目前政府大学一学期学费大约1000令吉,这是政府能够负担范围。
“国阵的竞选宣言是以政策为导向,而不完全是以原则为导向。”
他向《东方日报》指出,相较国阵有细节而不失原则性的宣言,希盟和国盟的宣言比较在谈大方向的措施。
“先不论是否会实现,但是这次的国阵宣言在表面上做得蛮好的。”