(沙登6日讯)民主行动党蒲种候选人杨美盈被质疑上阵蒲种国席存利益冲突,她表示,该论述不正确,实际上我国许多国席名字与地区名字不同,才让人产生混淆。
她表示,其上阵选区蒲种底下有史里肯邦和斯里沙登,反之IOI集团产业则是在黄基全的梳邦国席里。
“马来西亚还是有很多其他的去国会议席,国会选区的名字和跟地区名字不一样,会产生混淆。”
杨美盈是今天出席在雪州新村好品大赛闭幕礼后,对记者如此表示。
大马国际透明组织和反贪污与朋党主义中心(C4)指杨美盈上阵蒲种国席,与其和IOI集团的关系,存利益冲突。
她希望C4,先梳理清楚选区划分,若当真有冲突,再将此事提出。
她不愿对于自己无辜“躺枪”,不正确的陈述进行辩护,因为那是选区混淆导致。
选区划分存缺陷
雪州行政议员黄思汉表示,该论述的出现,这意味著选举委员会的选区划分,存在缺陷。
“很大的误解,这个就是证明选举委员会在2018年的划分乱乱来。”
他说到,其实大部分的“蒲种地区”,都不在蒲种国席内。
他指出,雪州蒲种是从蒲种7哩路一直到18哩路,从7哩路到13哩路都属于金銮,已被划分在梳邦国席底下。
“只有蒲种路14哩,那一哩路,属于蒲种国会议席。”
他说,IOI集团有几个大型项目在雪州,分别在在蒲种公主城,但那却是却属于梳邦国会选区。Sierra 16和IOI城市广场则在雪邦国会议席,仅蒲种14哩路,那一哩路属于蒲种国会选区而已。
他强调,在杨美盈竞选的蒲种国会选区内,并没有任何的IOI集团发展计画,利益冲突的说法,仅是因地区混淆造成。
他也提到,在委派杨美盈前,行动党对此都有考量,目的是避免这些问题出现。
他认为,C4应撤回该不正确陈述的文告。
他也说,希盟议员,若在中选后,也会如上届作法般,申报财产。
另外,针对C4也指与企业有关系的人物不应参政,杨美盈认为,若C4确定原则是如此,那应一视同仁,并说到那么政坛里或许有一半的议员都不能参政。
“是不是每个跟企业有关系到的人都不能竞选?”
她期望C4若有该原则就要公平对待,所有与企业有关系者都不能竞选。
反贪污及朋党主义中心(C4 Centre)今日发文告认为,上阵蒲种选区上阵的杨美盈,其候选人身份与家庭关系存在严重的利益冲突问题。
“杨美盈在一个她丈夫存在巨大商业利益的区域,获提名为国会议席候选人,这存在潜在的利益冲突。”