(吉隆坡31日讯)公正党署理主席拉菲兹表示,不认同大马联合民主联盟(MUDA)因为是年轻人为主的政党,便可获得年轻选票的说法。
他提到,大众一般认为MUDA代表著年轻人的政治,是为年经选民成立,所以年经选民会投MUDA,对此他表示不认同。
“MUDA看起来年轻,所以人民投给他们?那是行不通的。”
他指出,大部分的巫裔首投族,大约18至20岁都不在市中心,而是在半城市,半乡区的地方,较难参与政治。
“难道你认为他们能与MUDA主席赛沙迪有共鸣?能与赛沙迪有共鸣的是城市选民。”
他在接受《东方日报》访问时说到,对于MUDA的成立,他有褒有贬。
他说,MUDA得成立是好事,尝试让年青人参与政治,发表看法,但他认为MUDA不应给予首投族错误希望,认为政治很简单。
他不否认,在城市一些地区的选民或许会支持MUDA,但在乡区选民未必,MUDA不能重复2018年马哈迪的作法,让大家“因为马哈迪”所以选择他,这做法不行。
他认为,需先了解全马各地年轻选民的需求,了解他们关注什么课题,然后协助他们,这才是方法,而非仅在社交媒体上宣传。
他也提及,MUDA得存在,也提醒著年份较悠久的“老党”国阵、公正党等,不能忽视年青人,这是属于好的面向。
他说到,希望年青政治人物,不要因为加入MUDA、公青团或行动党社青团,而忘记了作为一个议员应负的责任。
“不纠正这种情况,我们只是继续制造猴子,以为议员只需说话就足够。但事实上远超于此。”
他认为,年轻政治人物要明白,政治不是“谁最好”,而是一个责任,需思考能贡献什么。
对于18岁投票的年轻选民,他认为,他们未必是造王者,但确实是难以掌握。
“大家都说600万的首投族,他们会改变所有东西(可决定某方胜负),即使那样,那也是不对的。”
他说,确实是有600万的年轻选民,但他们的投票率,却远比原本已经存在的1600万或1700万选民更低。
他指出,在全国大选,年轻选民投票率会比柔佛和马六甲州选来得高,但整体而言,其投票率还是低。
他认为,由于年轻选民并无可靠数据可作参考,而且他们也比较不关注生活课题,因此没人可说得准,这批选民会倾向何方。
他指出,年轻选民不关心生活等课题,对于国家改革的需求也不了解,这是希盟所担心的部分。
“我们说面包牛油、合适的成本,你觉得18岁(首投族)关心这些杂货购物事宜(价格等)?他们不会,这是他们父母关心的。”
他表示,目前所述的议题,基本上年轻选民都较不关心,当然或许一些城市年轻选民会关注,但他们更多是关注在男女朋友。
另外,他说,有不少人声称年轻选民会投希盟,他笑言不知其推算数据从何而来。
他认为,年轻选民尤其是首投族,他们很高机会受父母影响,或在不知投谁时,会询问父母,因此他希望透过希盟的强烈支持者,即30馀岁至50岁左右的群体,影响年轻选民。
他表示,该群体更能理解希盟所提的生活等议题。