（吉隆坡15日讯）24岁蔡姓大马留台女大学生遭男网友勒毙案，引起大马网民不满，甚至有人提出要求将嫌犯引渡我国审理，执业律师颜炳寿指出，这是不能够，也是不可能的。
他说，首先，要考量的是实际的难度。当案件发生在其他国家，那就不在我国的调查范围，加上其他国家的法律举证要求不一定跟我们一样，那里搜集到的证据不一定能够在这里用得上，还有传召证人、翻译的难度。
“只有一些情况下可以引渡犯人，那就是如果牵涉到马来西亚人、马来西亚的资产，尤其跟贪腐有关的法律，比如刘特佐，因为犯人是马来西亚人。”
他指出，但这起案件的犯人是台湾人，所以不能引渡来马受审。而且，在引渡法上，国际公约阐明：“如果要从刑罚比较轻的国家引渡犯人到刑罚比较重的国家，那也是不可以的”。
“这就是为什么一些马来西亚犯罪分子，比如阿旦杜雅案件中被判死刑的被告西鲁跑去澳洲，澳洲不允许引渡回来马来西亚审判，因为澳洲没有死刑，回来这里只有死刑，所以澳洲政府基于国际公约不引渡犯人回来。”
颜炳寿也是马华居銮区会主席兼远景研究中心（CENBET）联合主席，他昨晚在其“法律GPS”面子书专页，针对“大马女大生遭勒死案”，发表如此看法。
谈到凶犯会被处以死刑吗？
颜炳寿表示，目前台湾处于第一阶段。废除强制死刑的意思就是一些案件还有死刑，法官可以决定是否要判死刑。
他说，但在台湾，要判处一个犯者死刑，门槛是很高的。只要犯者自首、忏悔、还可以被教化（还有得救），就可以逃过死刑。很多人因此批评台湾在处理凶杀案过于包容，过于人性化。
而他本身谈到对废死看法说，他反对完全废除死刑，但并非主张以牙还牙，而是要给法院斟酌权。
“我认为，我们也要问问自己：废除死刑对死者公道吗？在弥补死者家属的内心创伤方面公道吗？对于一些人神共愤、人性灭绝的犯者，把他留下来，还要养他到死，表现良好的话还放他出来，这对死者、对死者家属，对社会来说是不是二度伤害呢？”
他指出，自希盟2018年上台后，希盟政府提出废除死刑的论述比台湾更先进，要求永远废除死刑，所幸有在野党和社会舆论的强烈反对，希盟政府才妥协成废除强制性死刑，让法官有斟酌。
“目前，我国有三十多个条文或罪行是可以被判死刑的，比如：贩毒、绑架、恐怖分子、拥有枪械、奸杀、谋杀、强奸小孩导致死亡等，而我认为，死刑是不可以完全废除的，但是要给法院斟酌权，比如智力低的老婆婆贩毒，法官可以斟酌改判终身监禁。”
此外，他也希望各网红要特别注意自己的安全，以免受到心态不良的崇拜者迫害。
“像这次不幸的死者，认识嫌犯没多久就单独相处，太不注意自己的安全了，各位女网红要引以为鉴，当然，男网红也会遇到变态的，也要小心。”
