（吉隆坡3日讯）2018年26岁印尼女佣受虐致死案，被告雇主被判无罪释放，前首相拿督斯里纳吉曾批评时任总检察长丹斯里汤米汤姆斯在位期间，检方无理由撤诉所致。
汤米汤姆斯今日表示，当发生此案时他并不知情，后来媒体大肆报道后才得知缘由。
他表示，当媒体报导后，他感到非常震惊，尤其是负责此案的副检察官作出撤销上诉的决定。
惟他说，当高庭宣判无罪释放的判决后，总检察署要推翻裁决的空间是极小且不奏效的。
汤米今日与时评律师洪伟翔进行的《跨媒体跨语言-司法师徒现场对话》座谈会上，如此表示。
“我一开始没有意识到这起案件，因为总检察署并非只有我做决定，我们有成千的律师和逾600位副检察官，权力并不是仅集中在总检察署。”
他指出，全国各州属皆有推事庭和地庭，而每位副检察官都有自己须负责的案件，他们是有权利自主裁量是否对案件作出上诉或撤诉的决定。
“我国一年来共发生多宗的刑事案件，副检察官绝对有权利决定是否上诉，若每起案件都需要上报到布城的总检察署，这是不可行的。”
他也说，每个判决都有它大多数人和少数人的决定，这亦是法律的美，因为每位律师对案件的看法都不一致。
“即使全世界最好的法官在下判决时，都会有不同的看法。这既是法律的美，这不同于数学家和科学家，他们都会有特定的公式或定律，但法律没有。”
他表示，若针对同一宗案件向10名律师进行咨询，亦会得到20个不同看法的回答，因为不同的律师对法律的诠释并不一致，所以有不同的看法是正常的。
