（吉隆坡4日讯）因为指控大马反贪污委员会首席专员丹斯里阿占巴基超额持股，结果反遭起诉诽谤的吹哨者拉丽塔，已向法庭呈交抗辩书。
拉丽塔强调，她所发表的文章，都是根据公开的资讯内容来写，并准备向法庭出示证据。
拉丽塔在抗辩书中强调，发表在网络的两篇文章报导，都是根据公开的资讯内容来写，包括根据Edisi Siasat网站上载的文件来写。
根据《当今大马》的报导，他们翻阅了拉丽塔于昨日呈交给法庭的抗辩书，拉丽塔强调，相关涉及关键公共利益的内容， 其实早在去年9月时，已被Edisi Siasat和其他网站，率先释放出来。
她指出，这些网站内容，提及反贪污委员涉及企业公司股权和董事职位的利益冲突和商业联系，有关指控早已在网上传开。
拉丽塔表示，其文章内容和之后发布在推特上的帖文，都是经过负责任的新闻调查、中立地从公共领域获得的事实和资讯而写出。
拉丽塔解释，这些文章不只涉及个人（阿占巴基）而已，也牵涉更广泛的国家和政治问题，即可能存在腐败和商业联系的现象。
“其实，我在开始撰文，并在去年10月即将完成文章之前，我曾联络阿占巴基，希望取得后者的回应，不过后者却未给过任何的回应。”
她表示，直至经过媒体报导广泛报导这个事件的后续发展后，经过3个月的沉默，阿占巴基才终于在今年1月5日的新闻发布会上，针对此事做出了回应。
有关后续发展的媒体报导，包括在去年12月15日，多名在野党国会议员当时要求辩论阿占巴基的超额持股案，但议长阿兹哈与首相依斯迈沙比里皆拒绝放行。此外，经济学家埃德蒙戈麦斯也因不满反贪污委员会谘询与防范贪污顾问团（PPPR），没有就阿占巴基被指违规超额持股事件进行讨论，因而辞去反贪会顾问团的职务。
拉丽塔说明，她将会在庭上，力证自己文章内容的合理性及含义，而在抗辩期间，她也会在庭上公开资讯和数据，以证明其文章经过新闻调查。
在涉及诽谤的民事诉讼中，正当理由是一种对陈述或指控属实的辩护，如果在法庭上成功证明所言属实，其言论则将无法构成诽谤。
此外，拉丽塔也在抗辩书中，以“中立报导的特权”，来做出辩护；同时，她也引用“有限免诉权”及“中肯评论”，作为抗辩的依据。
此诽谤诉讼案定于2月15日审理，拉丽塔则已委托Ibrahim & Fuaadah律师事务所，为其辩护律师。
拉丽塔于去年10月26日和12月15日，分别发表了两篇文章，揭露大马反贪污委员会首席专员丹斯里阿占巴基涉嫌超额持股。随后在今年的1月12日，阿占巴基即入禀法庭，起诉吹哨者拉丽塔诽谤，并要求删除她文章、公开道歉及索偿1000万令吉。
