(吉隆坡4日讯)在新成立的政党中,大马民主联合阵线(MUDA)拥有符合社会需求的潜力,受看好成最大黑马。
政治评论员潘永强博士分析,尽管MUDA目前还没建立起基层势力,它之所以获得期望,是因为有不少选民希望有替代选择。
“本来替代选择是希盟,但希盟经过执政2年后,让不少人失望,导致这部分人想寻求非希盟非国阵的新替代选择。”
“MUDA的出现契合了一些选民的期望,即寻找替代力量的心态。”
潘永强指出,MUDA的领导层很多没有背景、没有包袱、无负面记录,全新气象让选民给予厚望,并不是因为MUDA拥有雄厚势力、组织力量,而是正好符合当前选民心态。
对于MUDA出现可能带来的影响,潘永强认为,MUDA专注在年轻人和中间选民,可以扩大在野党票源和版图,如果双方合作,就像是带嫁妆给希盟。
时事评论员刘惟城也看好MUDA成为政坛黑马,但同时也指出MUDA将遭遇年轻人政治冷感的挑战。
他说,虽然MUDA可以吸引年轻人,其问题在于18岁至20岁的首投族,是否在选举时出来投票。
刘惟城指出,从甲州、砂州选举的低投票率情况来看,21岁至30岁的群体基本上没什么投票欲望,因此在大选时,18岁至20的岁选民的投票率难以乐观。
“这就是MUDA和赛沙迪面对的变数和挑战。”
全民党有基本盘
除了MUDA,由前公正党出走领袖率领的全民党也是备受关注的政党之一,该党目前有2名国会议员,分别是如楼国会议员孙伟瑄和地不佬国会议员锺少云,他们之前均是公正党成员。
另外,全民党被认为有前公正党署理主席阿兹敏和副主席祖莱达作为后台。
时事评论员刘惟城认为,全民党的目标非常清楚,就是要成为第三势力,虽然是新成立,但其强处在于拥有一定基本盘,锺少云、孙伟瑄都是现任议员,他们多少能把之前累计的基本盘带入全民党。
根据刘惟城分析,全民党与黄顺舸领导的砂全民团结党有相似之处,即除了拥有基本盘外,还有所谓的后台,若参照砂全民团结党,那么全民党同样能在选举保留基本盘,不至于全军覆没。
他称,虽然锺少云、孙伟瑄都是从公正党跳槽至全民党,但相信在大选时,跳槽不会成为问题,因为很多政党都有跳槽问题,而且来届大选肯定是大混战,选民不会在乎候选人是否跳槽,由于政党多将是选人不选党。
潘永强则直指,全民党成立开始形象就不好,被认定位为“跳槽”政党,“青蛙”的政党,投机政客的政党。
他说,全民政党的诉求对象也非常模糊,是要吸引年轻人还是城市选民。
潘永强称,如果全民党没有与国阵、国盟协调选区,在州选和全国大选都会泡沫化,沦为一届政党,它可能削弱一些土团党选票,但也会影响希盟成绩。
民兴党分割希盟选票
由巫统前副主席沙菲益率领的民兴党,近期积极从根据地沙巴西渡,以扩大版图,更招揽了3名西马前行动党领袖加盟,分别是雪州莲花苑州议员黎潍裮、槟城前行政议员罗兴强及日落洞前国会议员黄泉安,期望从一个地方政党成为全国性政党。
对于民兴党在西马的发展,潘永强认为,沙菲益在沙巴失去了沙巴首长和州政府,如果没有向外发展和开拓,民兴党在沙巴的势力也会慢慢萎缩,为了遏制这种情况就要对外扩张。
他说,沙菲益有首相梦,如果只盘踞在沙巴是不足以成为全国性领袖,因此必须展现出有全国范围的支持或民兴党是全国性政党,才有可能在条件成熟时成为反对党的首相人选。
“不过,民兴党西渡策略和姿态出现问题,相对MUDA对希盟的加分,民兴党目前的做法不但分散不了巫统、土团党的选票,反而会瓜分希盟原有的选票。”
“目前来看,民兴党西渡不是开拓新票源,而是在与原有在野党抢票源,在华人区、在雪州、槟城跟行动党、公正党抢地盘。”
潘永强称,民兴党要在西马立足,不只是要争取新脸孔加入,也要和希盟协调选区,否则难生存。
他说,民兴党在西马争取到的领袖,很多是希盟过气或失意人物,因此民兴党进军西马的起点就不太好,没有展现出新气象。
“如果民兴党在西马,能招揽到类似赛沙迪、杨美盈、潘俭伟等级的人物,出来的形象和高度就完全不一样。”
潘永强认为,现在希盟少了一个力量来吸引马来民族主义选票,之前这是由马哈迪时代的土团党所填补,因此民兴党如果来西马后,扮演希盟时期土团党的角色,反而具有发展潜力,成为能够取代土团党的势力。
时事评论员刘惟城则认为,民兴党地方色彩浓厚,来到西马后也没有明显的意识形态上改变,想要发展成为全国性政党,显然不足够。
他说,民兴党要成为全国性政党的火候还不够,从竞选方向和方针、政纲,到现在还是一个强调沙巴为主的政党,还没真正转型为全国政党。