（吉隆坡30日讯）我国从明年1月15日，主要大道将启用无限射频系统（RFID）进行收费。不过就有网络安全专家，对于公路使用者的数据安全有所保留，并指一旦外泄恐会造成天价损失！
来自国际反恐协会及安全专家拉结仕表示，授权公司务必再三确保顾客的数据保存安全，而民众在购买RFID标签贴纸时，也必须清楚了解其安全性。
“当你要购买RFID的贴纸时，你需要向一些有售卖贴纸的公司提出申请。这些公司就必须确保能够安全保存顾客的数据。”
他指，国际上就曾有公司因数据外泄，而损失数十亿美元，而资料外泄不仅损失钱财，同时还会对个人带来未知的威胁。
“他们（公司）应该要不断提升自己的网络系统，并且经常地检测安全漏洞，其中包括是否存在被骇客攻击或传送恶意程式。”
拉结仕在接受《今日自由大马》访问时也指，这些公司除了必须具备一般的防毒软件，同时也要有加密软件和数据安全软件，以加强系统安全性，防止外来骇客解密和窃取资料。
“这些公司也必须要有后备系统，一旦主系统遭破防，到时候他们该怎么办呢？”
此外，他认为，有关单位必须要让顾客清楚了解有关数据的收集、用途及防护性，并且对于数据相关的讯息，始终对顾客保持透明度。
另外，大马消费协会联合会（FOMCA）首席执行员沙拉瓦南则表示，虽然政府扩大RFID的使用率本应是好事，惟仍存在部分技术问题需要考量及解决。
“你面对RFID用户受困在收费站、退款争议、未知处置以及超额收费等问题。”
他续指，政府急于在所有大道全面落实RFID收费政策是不明智的做法。同时驳斥政府避免碰触以减低染疫风险为由，绝对站不住脚。
“有什么证据证明，使用一触即通卡（Touch n Go）会导致新冠肺炎传播？如果有，请让我们知道。”
他也批评政府不该使用疫情来强迫人们使用新技术，并指停止一触即通卡及SmartTag收费功能是愚蠢的行为，也不利于不擅长科技的用户。
“不是每个人都有能力把钱存入电子钱包，以B40群体为例，许多人都没有充裕的流动资金，把钱存在电子钱包里头。”
“或许有人可从RFID中取得好处。但不会是那些真金白银花钱在SmartTags和一触即通卡的人。”
他亦认为，政府应该开放更多电子钱包平台作为合作商，好让消费者选择，而不仅仅是依赖单一平台。同时RFID应该作为其中一项选择，而不是唯一项目。
政府日前宣布自明年1月15日开始，槟城柔府至柔佛士古来的南北大道收费站，将启用RFID。虽然仍有提供其他付费方式，不过政府已经预告将逐步停用SmartTags和一触即通卡。
