（吉隆坡4日讯）挑战华泰小地位法庭案件即将开庭审理，华文理事会（华理会）将与其他组织联络，冀促成彼此律师团召开会议，确定策略方向一致，避免庭上出现答辩方论证相互冲突情况。
华理会主席拿督王鸿财指，半岛马来学生联合会（GPMS）伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）入禀法庭，挑战华小及泰米尔小学联邦宪法地位案件，将于本月23日开审。
他说，法庭此前接受答辩方申请，宣判此案将以法律论证（Legal Argument）方式审理，届时双方律师将根据宪法及教育法令条文辩证，不会传召其他证人出庭。
他说，土著权威党署理主席莫哈末凯鲁阿占2019年，入禀联邦法庭要求检讨华泰小宪法的合法地位时，华理会即成立了前联邦法庭法官拿督斯里哥巴斯里南为首的律师团，以应对该案件。
他指出，除了为人熟知的哥巴斯里南，另外人权律师西蒂卡欣、资深大律师巴斯蒂安、资深华教工作者饶仁毅及古纳希兰等人皆为该团队律师。
他说，律师团队也邀请了数位宪法专家在诠释宪法条文上提供意见，另外，还有多位律师也定期参与律师团队的讨论及提供意见。
他说，不仅华理会已介入此案，董教总、马华和民政党等组织也介入了该案成为答辩人。
“华理会也定期与各个组织律师团交换意见及讨论应对策略，站在同一个论述及立场上维护华泰小法定地位。”
他认为，在维护华泰小教育大前提下，各方须目标一致。法律论述上，各方律师或有不同看法及论证模式，但需有相同策略方向。
“为此，华理会将在正式开庭审理前，联络各个组织，以召开一项律师代表联席会议，以确保大家论证没有冲突，避免在法庭上出现答辩方本身出现论证矛盾情况。”
“华理会一开始即与泰米尔文协会及泰米尔文校友联合会组成联合单位，申请介入华泰小合法地位案件，由同样的律师团队代表。”
王鸿财今日发文告表示，华泰小在教育法令及教育部系统中，整体地位及架构是一样的。
“但在学校组织结构、学生群体及历史发展，却有所分别。而数个入禀法庭的组织，所有书面陈述及证词，90%都是冲著华小而来。因此，对方虽是起诉同为国民型学校的华泰小，实质目标却是华小。”
他说，华泰小就此课题，命运是捆绑的，一损俱损，一荣俱荣。因此，华教团体不能只是站在华小立场斗争，更该与印裔教育团体充分结合，并根据华泰小相同与不同发展状况，整理出对华泰小最有利的法律论述。
“华理会及团队已整理了所有华泰小资料，律师团队在10月29日也已向法庭提呈书面证词，本周获起诉方书面回复后，双方将在本月17日提呈最终书面陈述。”
