（吉隆坡19日讯）露天巴刹和理发店等复业，但只接待完成两剂疫苗接种者，因健康因素暂时不适合接种疫苗的民众申诉这项政策对他们造成不便，想要买菜也难！
吉隆坡巴刹和露天巴刹在国家复苏计划第一阶段下获准复业，惟指南规定只有完成两剂疫苗接种者可进入，民众谢文有（51岁，保险业务员）申诉，妻子因健康因素暂未能接种疫苗，日前前往巴刹准备采购食材时，就不得其门而入，还被现场人员质问，令她感受到未接种疫苗者遭到“歧视”。
他解释，妻子年轻时曾感染肺痨，迄今肺部功能依然衰弱，加上长期都在服用抑郁症药物，故此需咨询主治医生是否适合接种疫苗后才登记接种，然而有关接种预约落在12月份，她只好苦等。
“不只我的妻子，我本身也是今年二、三月连续两度罹患贝尔氏麻痹症（Bell's palsy）俗称‘小中风’而入院，我尚未完全康复，还在服药，打算本月复诊询问医生可否接种疫苗，但同样档期延后至10月份，所以我也是还没完成疫苗接种。”
他认为，当局制定未完成疫苗接种者不得进入店内的举措，让面对和他们夫妻俩类似情况，暂时不能接种疫苗者很不公平。
他以妻子的遭遇为例表示，尽管向驻守巴刹出入口的志愿警卫团成员（RELA）出示所有证明，她是因病需等待可接种疫苗咨询，但对方却反问“你有病不留在家里，出来干什么？”
他认为，作为大马公民，进行日常采购是合理行为，政府该针对的是有症状或确诊者，而非未完成疫苗接种者。
“我觉得当局应放松条例，为因特殊因素未接种疫苗者提供通融和酌情处理，不能一概而论。”
他也说，有些人完成第一剂疫苗，间中处于等待第二剂接种，同样有此遭遇，实属无奈。
他强调，疫苗接种不是非黑即白，完成接种者是正确的、免疫的；未接种者就和危险画上等号。
“我有位亲戚居住适耕庄，7月12日完成第二剂接种，21天后，日前还是不幸染疫，所以完成疫苗接种者未必就是安全的，重点在于防疫措施。”
他补充，也担忧这样排斥未接种疫苗者的风气，会演变成如同种族歧视般的“风险歧视”，如店家会抗拒未接种疫苗的顾客等。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
