（吉隆坡25日讯）总检察长丹斯里依德鲁斯指出，尽管我国处于紧急状态，但根据联邦宪法第40（1）和（1A）条款，国家元首必须根据内阁的劝谏召开国会会议。
依德鲁斯今日发文告指出，有关内阁劝谏国家元首召开国会的权力，根据下议院议会常规第11（2）条文，以及上议院议会常规第10（2）条文，议会主席或副主席（首相或副首相）必须在每季国会开会的28天前，就订下该季的开会日期，并且议会主席或副主席可以更改开会日期。
马来统治者理事会特别会议在本月16日召开后，国家元首苏丹阿都拉谕令尽速召开国会会议。
依德鲁斯指出，在君主立宪制，国家元首必须根据内阁的劝谏行事，即便颁布了紧急状态，这点依然维持不变。
他说，紧急（必须权利）条例第14（1）（a）条文并不影响在紧急状态期间召开国会会议，而第14（1）（b）条文也赋权国家元首在认为适当的时候召开国会会议。
“鉴于此，在宪法第40（1）和（1A）条款下，国家元首必须根据内阁或内阁授权一名部长的劝谏，来召开国会会议。”
他称，过去的案例皆表明，联邦宪法第40（1）和（1A）条款限制国家元首在特定情况下行使自由裁量权，而召开国会并不是其中一个。
他说，尽管联邦宪法第150条授权国家元首在紧急状态下颁布法令，但是枢密院在1979年Teh Cheng Poh案例中确立，此类权利仅仅是“名义上授予”，并受到第40条款约束，即根据内阁建议行事。
鉴于此，他说，宪法第40条款取代紧急（必须权利）条例第14（1）（b）条文，即阐明国会可以在国家元首认为合适的日期召开、休会和解散。
国家元首和马来最高统治者在6月16日分别发表声明，谕令政府尽快召开国会，以便国会议员针对紧急条例和应对新冠肺炎疫情，展开辩论。
国家元首的谕令已发出超过一周，而至今政府尚未定下一个召开国会的确切日期。
而国会上议院主席和下议院议长今日发表文告说，混合式国会最迟可在9月第一周召开。
