（吉隆坡3日讯）尽管伊斯兰党的宗教色彩浓，但政策措施研究中心（INVOKE）的调查称，更多受访选民认为国盟政府推进我国伊斯兰政策方面，比伊斯兰党做得更好。
此外，这份由《马来邮报》委托INVOKE进行调查也显示，整体而言，目前认为国盟政府赋予伊斯兰教权力的各族选民总数还不到一半（45%）。
“只有11%的华人选民及13%印裔选民确信国盟赋予伊斯兰教权力。”
调查认为，这表明非马来选民或不会完全相信希盟主打的种族言论，因非马来选民不确信国盟会按照亲伊斯兰教的言论来行事。
此外，民调显示，尽管今年2月受访时，马来选民认为国盟政府整体比伊党更好地捍卫了信仰，但自去年12月以来，国盟政府整体上受欢迎度却已有所下降。
民调分析，这意味著越来越多马来选民开始将国盟的“马来穆斯林团结”看成是一种花言巧语，这对政府合法性是一大打击。
民调指出，45%受访者认同国盟政府加快落实伊斯兰政策，但只有38%受访者认为伊党发挥了作用。
不过，民调也发现，51%巫裔受访者相信伊党在政府改善亲伊斯兰政策的实施有助力。
“惟高达59%受访者却认为，这归功于国盟政府的整体执政。”
为此，民调分析，此举使伊党处于尴尬的位置，一旦越来越少选民认同伊党在履行伊斯兰化及为为政府的表现作出贡献，或可预见伊党在来届大选的影响 力可能会减弱。
民调进一步分析，这或可能使巫统相信，即使抛弃伊党及“全民共识”出征大选也不会有风险，因一个政党的“伊斯兰”特征不一定与伊党这个国内老牌伊斯兰政党扯上 关系。
这项“未知领域”民调，是在去年12月18日至今年2月21日期间展开，共获得7860名注册选民的国人参与。
此次民调的2大目标是，评估选民对非民选的国盟政府执政6个月后的情绪及评估选民对“颠覆人民委托”是否有不满。
.jpeg/7269cfa280e0994c91b9537ed343204e.jpeg)
