（吉隆坡19日讯）经济学家佐摩教授认为，政府过去在国内颁布紧急状态，背后其实“别有用心”，以推动执政者的特定目的。
他说，回顾我国过去5次的紧急状态，其背后主因都是当权者的既得利益，凌驾于任何理由之上。
他指出，英国政府1948年颁布紧急状态应付马共武装斗争，是为了保住英国在本区域的殖民利益；接著在1964年马印对抗时所颁布的紧急状态，则是要捍卫他们在马来西亚的殖民地利益。
“砂拉越在1966年的紧急状态，是为了革除当时砂拉越首长史蒂芬卡隆所面临政治危机。”
佐摩今日在出席“结束紧急状态委员会”的记者会上，如是指出。希盟执政时，佐摩曾被受委为由前财长敦达因领导的国家耆老理事会成员。
他续说，在1969年五一三种族冲突事件后，联盟政府当时未在大选赢得多数票的情况下，以“自己的方式”夺得执政权。而吉兰丹在1978年的紧急状态，是为了让国阵重新掌控该州政府。
“因此，很明显的，我们可以看到在所有的紧急状态中，都别有用心。执政者颁布紧急状态都有动机，即牵涉特定的利益，不是因为需求。”
针对大马目前因冠病疫情所颁布的紧急状态，佐摩说，相较于疫情，行动管制令和紧急状态对经济的破坏程度更大。
“如果看目前的情况会发现，疫情在2020年初就爆发，但疫情本身其实对经济的影响不大，政府采取的措施才真的在危害经济。”
另一方面，经济学家农沙里阿末也认同，政府宣布紧急状态，间接否认了其正常运作的能力，直接影响了投资者的信心。
他强调，信心才是推动国家经济的最关键因素。
“颁布紧急状态就是在说，我们平常执行政策的程序并不够充分，所以才需要颁布紧急状态。”
“讽刺的是，颁布紧急状态本身就已大大地降低了投资者的信心。”
因此，他强调，他支持要求国家通过解除紧急状态和重新召开国会以便能恢复民主的呼吁。
国家元首苏丹阿都拉陛下是于今年的1月12日宣布我国进入疫情紧急状态直至8月1日。而政府随后也宣布，在紧急状态期间冻结国会和州议会。
