（吉隆坡25日讯）前联邦直辖区部长东姑安南收贿200万令吉案承审法官莫哈末再尼指出，法庭决定不采纳Aset Kayamas有限公司董事丹斯里蔡景康提供、作为证据的收据，是因该证据有偏袒倾向。
莫哈末再尼认为，蔡景康所提供的收据，明显有“拯救”东姑安南的意图。
“在我看来，蔡景康提供的收据，是具有明显偏袒倾向的。”
他是在其判词中指出，作为检方证人，蔡景康却在接受辩方律师拿督陈福泉盘问时，才拿出了可说是“决定性”证据，即来自巫统的收据。
陈福泉是在交叉盘问阶段，询问蔡景康是否收到任何收据或是通知单，以证明该笔200万令吉巨款来自Aset Kayamas。
当时，蔡景康给予了肯定的答案，随即从其钱包中取出了一张据称是来自巫统的官方收据。
“检方当时感到非常惊讶，显然他们完全不知道该收据的存在。”
他补充，这笔200万令吉巨款是在巫统总部不知情的状况下收取的，但却被保存在Tadmansori Holdings私人有限公司，即与东姑安南有利益关系的公司中。
他指出，蔡景康一直是东姑安南的好友，两人自80年代开始就有来往。
莫哈末再尼表示，他在仔细检查过蔡景康所提供的收据后发现，作为一张据称是在2016年6月发出的收据，它的状态显得非常的新，“我觉得这非常了不起（保存得太好）。”
他也发现，该收据是由当时的巫统总秘书和巫统联邦直辖区主席所发出，即被告东姑安南。
“事实上，收据本里找不到这张收据的副本，这让这张收据显得更加可疑，而更惊人的是，该收据的日期和前后收据的日期，出现了顺序不符的状况。”
根据巫统收据本，该收据前后的收据日期分别是2018年11月12日和11月16日，然而该收据的日期却是的2016年6月14日。
他直言，仅凭收据无法证明200万令吉是政治献金。
他也质疑蔡景康，未告知反贪污委员会该收据存在的意图，尽管蔡景康供称他认为该收据不重要所以才没有告诉反贪会，但这令他感到不可思议。
因此，他对蔡景康供称在支付200万令吉后2天内就收到收据的供词，抱持怀疑态度。
东姑安南是在12月21日被控收取蔡景康200万令吉汇金罪名成立，被判监禁12个月和罚款200万令吉。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
