（吉隆坡20日讯）政治评论员潘永强博士则表示，希盟执政后教育部成立的统考特委会，所安排的人选不恰当，对于承认统考的评估报告，特委会主席邱武英更像是一个交不出作业的孩子，拖拖拉拉。
他说，邱武英没有教育界的背景，而是一个艺术工作者，同时也是历史学家邱家金的儿子，其他两个成员则是代表不同的非政府组织。
他表示，若在希盟任期内，特委会能够处理得好，扮演针对独中和统考全盘研究的角色，是一项重要的专业审核。
潘永强参与由大同韩新学院、斯里史丹福学院与《东方日报》联合主办的在线专题讲座“承认统考，迷失的最后一里路”时，如是指出。
他说，这是统考开办的45年以来，首次有体制内的委员会处理统考议题，针对统考进行评估和审核，但，这个特委会的人选与方向，都有不足之处。
他也直言，特委会也并非完全就独中课程与考试进行全面评估为方向，仍朝向政治，民族和语言方向搜集意见，因此有点可惜。
“若这个委员会由一些对中学教育，中等教育有经验和权威的人士，或者国内外专家提出方方面面的建议，对整体而言有正面的发展。
潘永强说，在承认统考道路上，有两种管道可以进行，那就是政治与专业管道。
他举例，留学台湾的学历是透过两国大学之间的互相承认，或者得到大马学术单位的认可，而承认留学中国的学历，是在中国经济崛起和国力强大时期同步发生，因此，留学中国的学历在友善气氛下相互承认。
“统考的承认在过去以来，无论是在朝在野或者民间的力量，都是倾向政治施压。悲情的力量，在一些有利的政治环境，通过政治管道，会比透过专业管道快。”
他表示，在2013年的全国大选之前，前首相拿督斯里纳吉的政府接近承认统考，纳吉当时也接见了时任董总主席叶新田。
他说，当时的政府提出有条件承认统考，包括接受大马教育文凭（SPM）马来语优等，不过，华团与董总当时不是很乐意接受有条件支持。
“政治气候转变，就变成容易妖魔化的议题。希盟政府上台之后，这个问题变得尖锐，也成为被攻击的目标。”
潘永强说，巫统在败选后出现失落与挫败的气氛，重新整顿后逐渐延伸“行动党控制的政府”的路线。
他说，希盟当时有利多元平等的议题，例如《国际消除一切形式的种族歧视公约》（ICERD）、《罗马公约》和统考，让政府被标榜成为行动党控制的政府。
潘永强说，朝野和民间团体，从专业和学术角度评估独中和统考办学及考试的工作，都做得不足。
他指出，董总有一个说法，那就是独中生都能申请进入国内外知名大学，然而，这个说法有其不专业之处，值得检验有多少世界有名大学，用怎样的方式承认统考。
“新加坡、台湾、中国和香港是直接接受统考文凭，但欧美国家例如美国和英国，是不是直接以统考学历接受独中生入学，仍有不同的变数和条件。”
潘永强说，透过专业评估统考水平这个管道，可以免去统考政治化，提出更加具体的数据说服别人以客观的眼光看待统考。
他表示，截至目前，本身较少看见针对独中课程与统考作出更全面的专业审核与评估，包括其优秀与杰出之处，得出的结果也能让政府学校进行参考。
他说，在专业角度上做更多的努力，站得住脚，则能排除阻力。
_copy1.jpg/f73e52f8c986534ae7f32666c00dce98.jpg)
4.jpeg/d30ee099374778f77a51ac7e7ca93338.jpeg)
