（吉隆坡18日讯）律师公会认为，当首相不再掌握国会下议院的大多数支持时，下议院议长应该把针对首相的不信任动议，当作优先辩论事项。
律师公会主席沙林巴希尔指出，《联邦宪法》第43（2）条款阐明，国家元首应该委任获得国会下议院的大多数信任的议员为首相，以领导内阁。
“问题是在，要如何衡量和表明首相失去下议员的信任？”
他说，其中一个选项便是通过下议院投票。
“议长在决定议事顺序时，根据议会常规第26和27条文，国会议员在给予14天的通知后，所提呈的不信任动议，可依照惯例当作优先辩论事项。”
他指出，相关动议是依据《联邦宪法》第43（4）条款中，间接表示的情况，即当首相不再掌握下议院的大多数支持。
沙林发文告说，另一项选择，则是依据议会常规第14（2）条文，下议院可以在任何时候，由内阁部长提呈一项对首相的不信任动议，而该动议也会优先于国会其他事项。
“值得注意的是，议会常规第18条文也阐明，若未担任部长职的国会议员获得议长许可，他们也可以提呈不信任动议，如果这是一个绝对紧急的公共事务。”
他说，毕竟根据《联邦宪法》第62（1）条款，国会上下议院有制定本身的规范和程序的权力。
他指出，面对不信任动议，首相则有几种应对方法。
“首相除了可以提呈信任动议，证明自己仍然获得大部分议员支持，他也可以建议国家元首，在联邦宪法第55（2）条款下，暂停或解散国会。”
他表示，在联邦宪法第40（2）条款下，国家元首有自由裁量权，同意或拒绝，解散国会。
他说，这条款允许国家元首寻求联邦宪法以外的解决方案。
有鉴于国内动荡政治，律师公会呼吁各造人士除了遵守联邦宪法，也勿忘人民的福祉才是最重要的考量。
沙林强调，即使是在危机时刻，也必须遵守联邦宪法。
