（古晋11日讯）前砂州律政司拿督斯里冯裕中起诉民主行动党砂拉越州主席张健仁，以及张健仁反起诉冯裕中的诉讼案，于今日在庭外和解。
张健仁今愿意撤销他有关的言论，因此案件在庭外和解，告一段落。
这些案件源自于行动党国州议员张健仁指控冯裕中，在联邦法院陈词中说，马来西亚合约的条文没有法律效力，冯裕中否认有此言论，要张健仁道歉不果后，便起诉张健仁。不料，张健仁也跟著反起诉冯裕中。
张健仁是针对冯裕中在联邦法院的部份结案陈词，指任何普通人阅读这段结案陈词，其自然的理解就是，《1963年马来西亚合约》附录的《1962年政府级别委员报告》所阐明的建议，在未纳入联邦宪法或任何法令之前，并无法律效力。若一个人或一家公司不能坚持或行使《1962年政府级别委员报告》所建议的权力，那也意味著有关报告没有法律效力。
张健仁也坚持认为，他先前的言论是对事不对人，是在质疑砂政府的立场，而非冯裕中个人的立场。身为一位民选的代议士，针对如此涉及公众利益，尤其是砂州权益的问题，他有责任提出质问。
冯裕中否认于2018年8月在联邦法院一宗涉及砂拉越政府吊销Keruntum私人有限公司伐木执照一案的案件中，代表砂政府告知联邦法院，《1963年马来西亚协议》以及《1962年政府级别委员报告》是没有法律效力。他说张健仁的指控完全不真实，是为了抹黑他本人，他也曾经致函张健仁，要求他指出其书面文件中，哪一部分包含《1963年马来西亚协议》以及《1962年政府级别委员报告》是没有法律效力的词句。
此案起诉人冯裕中要求答辩人张健仁给予一般的赔偿，以示惩戒之损失赔偿、5%的年利，直到案件结束，及缴付所有的赔偿。起诉人冯裕中也要求法庭发出庭令，禁止答辩人张健仁，或其代理、员工等发表同样的言论。
