（吉隆坡15日讯）马大新青年主席兼新学运联盟秘书长叶纹清认为，除了《1971年大专法令》外，政府也应该废除《1996年私立高等教育机构法令》，赋予大学生更多言论与学术自由。
叶纹清是在董总与新纪元大学学生会，举办的网络视讯座谈会《大专青年线上讨论会（三）：大专法令存废与校园民主》上，如是指出。
“大专法令成立后，增加许多限制学生自由的条例。法令在1975年进行首次修正后，增加了更加严厉和苛刻的条文，限制大学生。”
他直言，大专法令初成立的时候，当时的环境处于白色恐怖情况，大学生不敢公开讨论公共政策，而大专法令下拥有许多条文，严重限制学生的言论自由。
“第15.2B条文指出，禁止学生参加能损坏大学利益的团体，而第16条文则是校长有权利冻结或解散任何大学团体，这让校方有许多空间，去诠释活动是否损坏大学的利益。”
“大学因此无法建立独立的特色，并难以拥有自主权，发展学术方向与教学理念。在大专法令下，有很多活动遭禁止，学生无法探索和学习。”
座谈会另一位分享者，也是马大国际关系与策略研究系高级讲师邱颖慧博士认为，大专法令对大专生具有非常大的影响力，大多是在限制学生。
“在一些课程上，有些学生曾提问若出席政治讲座是否会有危险，因此恐惧还是存在。”
“虽然希盟政府在当时有成立小组，包括举行相关路演，但在学生方面，许多人不晓得大专法令的影响。”
邱颖慧强调，再好的法令，若没有适当的管理，法令依旧会无效。“若讲师或学生仍受到政治来掌控，则不会有效率。”
邱颖慧坦言，如今国盟政府表示将会保留大专法令，因此废除大专法令这条路非常漫长。
也是人权促进协会（PROHAM）总秘书的邱颖慧指出，除了大专法令，讲师也必须在课堂上，让学生有更多的空间发挥学生的想法。
此外，她说，讲师在各个大学拥有各自的规则，例如不能针对某些课题发言。
不过，邱颖慧强调，身为学术人员和讲师，如何看待学术自由非常重要。
