（吉隆坡13日讯）联邦法院九司今日以8票支持、1票反对裁定，任何刑事案的刑罚，包括是否继续落实强制死刑，应该由国会去决定。
4名上诉人，包括P普峇兰、秘鲁人乔治克里斯珀、南非裔利提迪亚和本杰明威廉霍克，他们通过律师在6月10日入禀申请，挑战强制死刑的合法性。
他们提出，理应给予法官酌情权，以根据每宗案件的案情，去决定是否判处死刑或其他判刑。
马来亚大法官阿扎哈表示，国会作为立法机构，有权定立法律，以让法庭依法判决。“法庭不能在法律不允许的情况下，随意做出某罪行的刑罚。”
他说，废除强制死刑的辩论就是其中一个例子，这个问题必须由国会去做出决定，至于法庭，必须远离道德审判、社会和政策课题。
“国会是一个更加合适的平台，因为国会议员们都是由人民投选出来的代表。”
他表示，判刑的权力是由法律决定的，法庭不能以司法之名越权。
其他投下赞成票的法官，包括上诉庭主席罗哈娜尤索、沙巴和砂拉越首席法官阿邦依斯干达、联邦法官法官阿都拉曼瑟比里、扎列哈尤索、哈斯那莫哈末哈欣和王南吉。
而投下反对票的则是联邦法院法官依娜丽妮。
阿扎哈表示，尽管法庭可以审核国会通过的法律，但在具有争议性的课题上，不能急于求成。
他强调，法庭是联邦宪法的捍卫者，在三权分立的原则下，执法、司法和立法都有其局限性。
持反对意见的依娜丽妮则认为，贩毒和谋杀罪下的强制死刑其实是违反宪法的，因为这已经侵犯了宪法所赋予的生命权和法律平等权。
P普巴兰是因为谋杀其妻舅而被判处死刑，但他逃过死刑判决后，被判入狱15年。
乔治克里斯珀则是因为拥有779克可卡因而被判处绞刑，他也在逃过死刑后，被判入狱10年。
利提迪亚和本杰明威廉霍克则是因为贩毒而被判处死刑。
