（布城2日讯）联邦法院今日驳回网络媒体《当今大马》的申请，使《当今》撤销总检察长丹斯里依德鲁斯哈伦起诉该媒体藐视法庭案的努力失败。
联邦法院今日以七司审理此案，七司是以上诉庭主席拿督罗哈娜为首，其他承审法官包括西马大法官丹斯里阿扎哈、东马大法官拿督阿邦依斯干达、联邦法官拿督莫哈末扎瓦威、拿督娜丽妮、拿督阿都拉曼瑟比和拿督黄南吉。
在聆听申请方和答辩方约两小时的陈词后，罗哈娜裁决，联邦法院七司一致驳回《当今》撤销此案的申请。
罗哈娜在庭上先念出5则网民的留言，并指法院审视了4个事实，即第一答辩人（当今大马）促进相关言论的刊载；编辑政策允许编辑、删除和修改评论；在被警告后，第一答辩人著实删除了评论；以及编辑每天都在审查贴文。
“根据这些证据，我们认为，答辩人刊载了这些受质疑的留言，而案件的表面罪证已经建立。”
她说，根据《1950年证据法令》第114A条文，可以推定答辩人刊载了这些备受质疑的留言。
她提到，相关评论的用词具有轻蔑性，以及初步来看，《当今》已刊载了评论，因此法院认为可以提出表面证据。
另外，罗哈娜表示，法院七司也不同意答辩人代表律师玛力英迪亚斯所提出的论述，即总检察长不应该直接向联邦法院提出诉讼。
罗哈娜说，在考虑到冒犯性言论牵连整个司法机关，也包括联邦法院首席大法官在内，法庭认为联邦法院是启动审讯的正确场所。
“根据这些理由，我们一致驳回申请。”
她说：“在等待最终处理此事之前，我们谕令有关人士无对此案发表任何言论，以避免干涉法庭审理程序。”
联邦法院今日也择定7月13日，审理依德鲁斯哈伦起诉《当今大马》和颜重庆藐视法庭一案。
《当今大马》和总编缉颜重庆的代表律师是玛力英迪亚斯、苏仁达和郭淑琪（译音）；而总检察长依德鲁斯哈伦则由高级联邦律师苏珊娜和娜古纳瓦蒂作为代表。
玛力英迪亚斯今日在庭上主张，《当今大马》无法控制读者的留言，而非有意而为之，因所有留言都是自动上载在页面的，而一旦发现有任何留言内容不妥，则会移除。
另外，玛力提到，此案应该在高庭审理，而不是直接带上联邦法院审讯，这剥夺了《当今》该有的法定权利，失去上诉的权利。
联邦法院三司在6月17日批准总检察长依德鲁斯起诉Mkini Dotcom和《当今大马》总编辑颜重庆藐视法庭，所提出的准令申请。
代表总检察长的高级联邦律师陆意清在陈词时指出，《当今大马》在6月9日刊载一篇题为“首席大法官下令所有法庭从7月1日起恢复运作”的英文版文章，并开放让读者留言。
.jpeg/dc60e419461242a66b5afcf1ba241514.jpeg)
.jpg/6ff03cba6f96d3cf1bd54ba48841f316.jpg)
