(槟城14日讯)尽管民众认为政府应公布新冠肺炎患者的资料及曾去过的地点,惟受访政策研究员和医生认为,卫生部公布各州属的病例数据,已可让民众更掌握状况,并赞同卫生部无需公布患者去过的地点。
卫生部是基于病人隐私及避免引起恐慌,而不公布新冠肺炎患者曾到过的地点。较早前,根据卫生部每日发布的文告,主要是宣布每日新增的病例、病例总数、痊愈人数、新患者与旧患者的联系等,但并没有各州属的统计数据。
不过,从昨日(14日)开始,卫生部已开始发布各州属的病例数据,包括槟城截至周五中午12时已有7宗确诊病例、吉打有5宗及玻璃市有1宗。
执业医生余添山接受《东方日报》电访时认为,政府有公布各州属的病例数据会比较好,因为这可让民众更警惕,了解哪个区域有病例。
“但政府无需公布患者去过的地点,以免引起恐慌。”
拥有感染生物学博士学位,目前在第三世界网络任职高级研究员的林志翰也认同,政府可以公布州属或市区的病例,那当预测某个区域的病例有增加的趋势时,州卫生局就可更积极采取行动,准备好医疗设施及预防疫情扩散。
“如果不公布各州的病例数据,我认为很难获得大众的信任。公开这些资讯并不会对大众造成大伤害,就如中国也有公布(如县或市的病例数据)。”
可追踪到源头
针对我国是否有必要像新加坡卫生部般,公布病患曾去过的地方及住宅区(没有准确地址,但有街道名),林志翰则认为没这必要,因为我国的疫情并未随意在公众场合传染。
他解释,民众必须了解这病毒是如何传染的,主要是通过共食等密切接触传染,而目前我国的病例,都可追踪到源头,并找出接触过病患的人,所以没有必要公布去过的地点,以免造成恐慌。
“举例,有一间餐厅的人确诊后,虽然经过消毒了,但第二天没什么人敢去,生意额就下跌了70%,但其实消毒后就安全了。”
尽管很多民众想要知道确诊病患生活和居住的地点,但卫生部总监拿督诺希山早前解释,基于病人的私隐,以及公布后会产生的污名化,因此卫生部不会公布这些资料,但病患可自行选择是否公开。
他也举例,尽管有些患者需要自我隔离,但家人未必需要,甚至有些检验结果呈阴性的孩子,也被拒绝上学。
过度恐慌造成资源错配
政策研究员林志翰认为,公众对新冠肺炎的认知有错误,会造成过度恐慌,而导致政府的资源错配。
他举例,若很多人都要前往医院检验是否患上肺炎,但检验费成本也不便宜,就会加重卫生部的财务负担及增加医护人员的工作。
“这是一个马拉松,但若当成100公尺来冲刺,之后可能会因透支而应付不来。”
他也认为,政府应改善传达讯息的方式,虽然每日有召开记者会发布最新消息,但其文告主要是文字,缺乏信息图表,相比之下,新加坡就做得很好。
他也提醒,有病的人才需带口罩避免传播病毒,健康的民众无需抢购口罩,以免其他人发现口罩缺货后也来抢购,造成恶性循环。