(吉隆坡9日讯)SRC国际公司案件的辩方证人前总检察长丹斯里莫哈末阿班迪表示,自己没有帮助前首相拿督斯里纳吉掩盖罪行。
“没有,我没有给过任何指示来掩盖罪行。”
阿班迪今日作为前首相拿督斯里纳吉被控挪用SRC公司4200万令吉资金案件的证人,接受首席辩方律师丹斯里沙菲宜的盘问时,如是指出。
阿班迪在供证时解释,自己在任总检察长时,于2016年1月18日所发出的文告,是为了告知公众有关一马公司案件调查的进展,因为当时案件涉及时任首相纳吉。
他补充,在同年1月26日发出的文告,与第一份文告有关,同时提到26亿令吉。该份文告也表明纳吉没有涉及1MDB事件和SRC国际公司事件的任何不当行为。
“在查看所有文件和事实后,我确信这笔钱来自沙地王室。”
他指出,对于SRC国际公司,他确信大马公务员退休基金局(KWAP)的贷款批准工作是根据程序进行的。
“我发现没有证据表明,时任首相犯有任何罪行或贪污行为。”
他补充,当时反贪会也承认首相没有贪污行为。
“基于当时的事实和证据,我确信首相没有进行任何刑事犯罪。”
阿班迪确信,自己当时做出正确的决定。
他在接受首席主控官拿督希旦峇兰的交叉盘问时说,自己不知道在发出还纳吉清白的文告后,有74名证人被录取口供。
询及是否知道纳吉在宣誓书中承认户头有4200万令吉,阿班迪表示,他在2016年1月26日后就不知道案件的详情,也不清楚纳吉在SRC公司的资金汇入户头前曾使用沙地王室捐款。
他否认,曾要求前反贪会首席专员丹斯里祖基菲里结束调查案件。
对9段录音毫不知情
前总检察长丹斯里莫哈末阿班迪表示,自己对反贪会在今年1月公布的9段录音毫不知情,因为窃听是需要获得总检察长或检察官的批准,但他在任时并没有收到任何机构的申请。
“我对这些所谓的录音一无所知。”
前反贪会首席专员拉蒂法在今年1月8日在新闻发布会公布9段录音,揭露前首相拿督斯里纳吉夫妇等人的通话录音,内容惊人。
这些录音事发的日期为2016年1月5日至7月29日,当时由阿班迪担任总检察长。
阿班迪今日作为辩方证人,为前首相拿督斯里纳吉被控挪用SRC公司4200万令吉资金的案件出庭供证。
他也说,自己在上周前往武吉安曼警察总部针对上述9段录音录口供。
另一方面,首席辩方律师丹斯里沙菲宜盘问时询问,是否视SRC国际公司和1MDB公司为独立个体。
阿班迪表示,这两间公司之间是相互关联的。
他补充说,在他的认知里,纳吉不了解自己的账户中有4200万令吉。
“据我了解,他(纳吉)不知道账户中有4200万令吉。 这就是为什么我不提控他。”
他续说,这件事应该由前反贪会首席专员祖基菲里来研究调查文件并向他做简报。
拉蒂法沙菲宜对答“火花四射”
前反贪会首席专员拉蒂法今日作为SRC案件的辩方证人出庭供证,与辩方首席律师丹斯里沙菲宜在庭内的对答,可说是“火花四射”。
沙菲宜盘问拉蒂法,反贪会是否曾调查过冻结在瑞士银的40亿令吉,当中包括SRC国际公司的资金和资产追回的资金。
拉蒂法说:“我无法透露反贪会当前正在进行的调查,因为这将损害调查。”
沙菲宜被她的回答惹怒说:“我已经完成这名证人的盘问,她根本没有回答我的问题。她不合作,尽管她是辩方证人,但是我已经没有更多问题。”
“我们的总检察长(于2月底辞职的丹斯里汤米汤姆斯),在审判开始时对在瑞士的钱做了一个大胆的声明,但她没有回答。 我受够了。”
早前,拉蒂法也质疑辩方对她的提问,有如交叉盘问。当沙菲宜询及,对这案件审讯的了解程度,尤其是有关来自公务员退休基金局的40亿令吉转到瑞士时,拉蒂法表示,她并不是因为上述问题来供证。
“显然我是来这里回答(纳吉)录音的问题,这是我从(传票)中得知。我现在到底是在接受交叉盘问,还是针对录音的提问?”
“如果您要向我询问具体指控,我可能无法提供帮助。”
拉蒂法重申,沙菲宜不应向她询问有关公务员退休基金局的40亿令吉的资产追回,因为她不是该案件的调查团队成员。
前反贪会首席专员拉蒂法在1月8日在新闻发布会公布9段录音,揭露前首相纳吉夫妇等人的通话录音,内容惊人;因此法庭传召拉蒂法针对这9段录音,为SRC案供证。
另一方面,高庭法官莫哈末纳兹兰裁决,辩方无法询问拉蒂法有关截获9段录音方法的问题。
主控官拿督希旦峇兰也针对沙菲益盘问的方式,向法官提出反对,称沙菲宜有如“秘密收集信息”,旨在了解反贪会如何获得那9段录音。