(吉隆坡1日讯)首相慕尤丁出任第8任首相引起争议和讨论,希望联盟计划在国会提呈投首相丹斯里慕尤丁不信任票动议,法律专家认为法律并没有禁止对首相提出不信任投票,而目前最透明的方式应是通过国会来挑战和确定最多支持的人士。
宪法专家尼占说,法律并没有禁止对首相提出不信任投票,而且可以多种方法表达对不信任,如果参照英国国会制度,第一是明确对首相发起不信任动议,进行投票。
第二是国家元首发表御词后,拒绝感谢国家元首御词的动议;第三让法案不通过;第四是让任何重要的立法或政策文件无法通过。
他说,如果第8任首相失去下议院国会议员的信任,他及其内阁就必须辞职。
大马律师公会人权委员会主任邱进福则认为,可以通过国会对首相发起不信任动议,来确认所获得支持,如果不信任动议通过,这名首相和内阁就必须辞职。
麦嘉强律师称,若不信任动议通过,除了首相和内阁辞职外,国家元首也可以解散国会。
他说,国家元首宣布后慕尤丁就是第8任首相,尽管有批评声认为是后门政府,但依然是在宪法内行事。
对于是否可以通过延迟召开会议来避免不信任动议,尼占指出,任何推迟议会的行为都必须依法行使,目前有两种理由会导致推迟,第一是内阁尚未形成,第二是部长和部门交接工作尚未完成。
投票检验最透明
邱进福称,首相可以推迟议会,但必须考虑法案、法律需要通过,政策也需要通过,并认为只要他推迟,其政府就没有合法性。
他说,由于双方都声称掌握足够支持,因此在国会接受不信任投票检验,是目前最透明的方式。
邱进福表示,议会召开是阿里夫仍然是下议院议长,虽然政府会发生变化,撤换议长,但不管是谁,根据惯例议长都会允许不信任投票。
尼占称,根据议会常规,议长无法阻止不信任动议提呈。
另外,杨锦城律师认为,在大马现今政局,希盟或可以寻求高庭下达禁令,阻止第8任首相履职,但这非常艰难,而且与宪法赋予的国家元首权力相违背。
他说,最好回归到国会来决定拥有多数支持,最理想是召开紧急国会会议,进行不信任投票。
他也表示,现在的争论是掌握多数支持问题,若国家元首在决定谁是首相的过程中,能采取更为透明的投票方式,结果将会令人更满意及减少争议。