(吉隆坡23日讯)前首相拿督斯里纳吉坦言,传召沙地阿拉伯王室上庭供证是困难的事,但他否认他想借此脱罪。
今日乃SRC国际公司案第73天审讯,希旦峇兰副检察司在交叉盘问环节中提出质疑,既然纳吉供证称其大马银行(AmBank)户头内的巨款来自沙地阿拉伯王室,为何辩方未传召该王室成员上庭供证。
希旦峇兰假设,纳吉从一开始就已经知道其户头内的巨款并非来自沙地阿拉伯王室,也知道即使面控也难以传召阿拉伯王室成员出庭供证,所以才会借口称该笔巨款来自沙地阿拉伯王室,以借此脱罪。
纳吉否认该笔巨款并非来自沙地阿拉伯王室的说法,因为有部分款项是从沙地财政部汇入其户头的。
不过,他认同传召沙地阿拉伯王室上庭供证很困难,“我们没有(提出要求),要他们(沙地阿拉伯王室成员)上庭是很难的。”
他表示,在2011年至2013年期间,一共从沙地阿拉伯王室收到了26亿令吉捐款,然而他却从未向沙地阿拉伯王室求证此事。
他说,当时称沙地阿拉伯已任命刘特佐作为26亿令吉捐款的联络管道,且后者声称与特尔齐王子(Prince Turki)相识。
因此他对刘特佐深信不疑,因此也不曾向沙地阿拉伯王室求证。
希旦峇兰却不认同此说法,“你(纳吉)怎么知道这是事实?该王室成员把你们两放在一个房间里,并告诉你刘特佐是他们任命的人?”
另一方面,纳吉也不认为,前总检察长丹斯里阿班迪当时声称纳吉在SRC国际公司案和政治献金案中都没有犯罪的说法,是错误的。
阿班迪在2016年声称纳吉无罪一事引起巨大争议,同年阿班迪也被受委为朝圣基金局董事成员。
希旦峇兰假设,纳吉是以“朝圣基金局董事职”换取阿班迪“纳吉无罪”的说辞,但纳吉否认此事。
纳吉也表示,辩方不排除传召阿班迪上庭供证,以询问当年称“纳吉无罪”说法的依据。