（吉隆坡5日讯）经济学家认为，首相敦马哈迪会以现有销售与服务税（SST）税务制度作为基础，“参考”消费税的税务制度去改善销售与服务税。
民主与经济研究所（IDEAS）经济和商业研究经理刘正洲直言，过去希盟政府在多项政策上都有U转的前科，而不排除在税务政策上也会有类似的举动。
销售税不足应付开支
他解释，以目前国家经济情况来看，消费税的需要是实际存在的。
“以往征收消费税，政府会收到440亿令吉，而SST只有210亿令吉，少了一半的税收，政府如何去填补这个空缺，这是政府需要去面对的问题。”
他表示，目前我国经济情况，所征收的税务是不足于应付开支，所以销售税的制度有需要去检讨的。
刘正洲指出，希盟政府为了顾及到之前竞选宣言的承诺，相信不会重新落实消费税，只会以现有销售税作为基础，参考消费税的税务制度去改善销售税。
“可能不会用回消费税这个名字，我相信会参考消费税的制度去改善销售税的制度。”
“在明年的财案已经来不及了，应该会在第12大马计划期间（2021-2025）提出。”
他补充，若销售税制度搞好的话，希盟政府也需没必要征收各种新的税收，如糖税（sugar tax）。
“其实政府就是面临收入短缺的问题，所以从不同地方瘦身或增加税收，倒不如退一步，直接承认并改正税收制度，就可以一劳永逸很多问题。”
消费税较透明减漏税
刘正洲接受《东方日报》访问，针对首相敦马哈迪表示，如果人民认为消费税比销售与服务税更好，那么政府会考虑这项要求的重新落实可能性一事，如是表示。
此外，他说，消费税能够减少漏税情况，同时消费税较简单化和透明化，而销售税较麻烦，对制造业来说，在生产过程各个阶段都会被征收税收，因此相比起来消费税制度比较好。
不过，他说，政府必须检讨是否6%的税收是否太高。
“当年政府推消费税是对的，错在如何运作收到的税收。”
他说，之前的消费税制度也存有瑕疵及不完美，如以往在消费税退款过程实施上太慢，导致对中小型企业带来冲击。
