GST令市场萧条　商家倾向SST

（槟城3日讯）  消费税（GST）被销售与服务税（SST）取代才逾1年，就有人认为该重新实行消费税，惟有商家则倾向选择SST税务机制，并认为若GST重新实行，将加重营运负担，并可能造成市场萧条。

首相敦马哈迪今日为安全与公共秩序政策主持推介后，受询有者认为应该重新落实消费税一事时说，若人民认为GST比SST好，政府会考虑重新落实GST。

首相此话一出，尽管并非定案，也可能存在很多变数，但难免还是会引起市场的一些回响。

其中从事电脑服务行业的TechMan有限公司执行长杨其燊今日接受《东方日报》访问时说，若可以在SST与GST之间做选择，他本身会选择使用SST系统，因对小商家而言，GST的系统会比较麻烦，反之SST机制显得更方便。

他说，在SST的税务机制下，政府只会向生产供应链的第一手制造商或供应商征收SST，而SST的税务已纳入产品的本钱内，而去到零售商时，零售商无需缴付SST；客户在购买产品时也无需缴付SST。

“整个SST税务系统比较简单，每年只需向政府呈报一次的税务。”

他也说，反观在GST期间，生产供应链的每一层都会被征收消费税，即每3个月向政府呈报消费税，加上GST税务机制比较严谨，因此必须要花费很多人力去整理及审查每个账目。

行政工作增负担

他补充，在GST税务机制下，政府承诺会退税给商家，惟事实上，许多商家迟迟都等不到政府退还消费税，导致商家的负担加重。

惟他表示，GST税务机制为商家的行政工作带来负担，但也有其好处。因在实行GST时，每年生意额超过50万令吉的商家，就必须向政府注册以缴付GST。

因此，他说，当时很多大企业会选择与有注册GST税务机制的公司合作，因缴付GST意味该公司的生意规模不小，也让大企业有信心与这些公司合作。

一名凌志二手车行东主梁伟鹏坦言，会较喜欢SST税务机制。

他说，若政府重启GST税务机制，将增加其公司的运营成本，包括必须增聘人手来整理及审核每个月的公司账目，并每3个月提呈给政府。

他说，之前国阵政府执政时期实行GST，509改朝换代后再换去SST。若要重新落实GST，他又必须花钱安装GST软件。

“之前实行GST时，大家都可以看见那股效应，导致很多小商家及杂货店等倒闭，也导致市场萧条。”

需花费重新安装GST系统

科技服务公司TechMan有限公司首席执行员杨其燊指出，若政府重启GST税务机制，一年前花钱把GST系统更换为SST系统的商家们，又得无奈花一笔钱重新安装GST系统。

他指若政府要重启GST，那商家们只能跟随，而安装GST系统的市场价格约800令吉至1200令吉，视公司的规模和需要而定。

他也说，以上的价格仅限一般的小商家，若一个超过50人以上企业工厂以及拥有不同的生产线，那这些企业所要使用的GST系统又不一样了，必须量身打造一套自己的系统。

“若大企业要重新安装GST系统，可能花费至少5000令吉，甚至可能达到数万令吉。”

他补充，至于硬体设备就必须根据商家个人的需求而定。

销售与服务税（Sales and Services Tax）是分开的两种税务，不能叠加。简单来说，一般的商品征收的将是销售税（Sales Tax），至于那些被归纳为服务行业的，就只能收取服务税（Services Tax），其中包括了酒店业、餐饮业、律师楼、医院等。

销售税的税务有3种，分别是0%、5%以及10%。其中0%的也意味著是零税务，这些包括了基本的日常用品和必需品，例如糖、面粉、牛奶等的。另外其他的商品则是有些是5%，而有些征收10%。而在服务税方面，一律征收6%。

GST和SST最大的差别是，GST是在最终售价上征收6%的税务，而SST是在原厂的价格上征收5%或者10%的税务。

• 消费税