（新山31日讯）柔州董联会前署理主席萧庆璋指出，柔州董联会主席陈大锦两年内3次召开特大修改章程，硬将隶属教育部成员，包括学校行政人员、家教协会和校长归入为董联会代表，触犯《1966年社团法令》，导致柔董联会被吊销注册。
他表示，在独立前就已注册的柔董联会，章程中有许多条文已不符合现今法令，过去历届核心领导都不曾去“修改章程”，避免触碰这个敏感地带，以免引起社团注册局借此重新审核，所以60多年来都向安无事。
他质疑，陈大锦为何却执意两年3次修改章程？也不解对方为何在2017年2月至3月之间，连续两次召开特大修改章程，并在法定人数不足下还是强硬通过，以及将隶属教育部管辖的成员，包括学校行政人员、家教协会和校长都变成柔董联会代表的做法。
“为何一个月内连续两次召开特大修改章程，并在法定人数不足下还是强硬通过，我也有出席大会并给予极力反对，但却被驱赶，难道陈大锦真的可以凌驾章程之上吗？”
萧庆璋今日发表文告，如是指出，他也要求陈大锦来临周日即明天董总常务会议后，召开新闻发布会向广大华社交代与道歉。
他表示，无法苟同陈大锦以“学校顾问”代表身份成为董联会主席，从而代表成为董总主席后，去年12月又再次召开特大修改章程多项条文，其中一项就是修改让“学校顾问”可以成为合法代表的做法。
“陈大锦为何修改章程，只允许董事长一人有资格出任代表，其他董事全部不具资格。各县发展华小工委会有权委派一位代表，却修改章程限定只有家教协会理事可以出任代表，董事会全体成员都不具资格。到底陈大锦的‘用心’是什么，希望可以向华社交代！”
萧庆璋也质疑，陈大锦为何在1月15日接到社团注册局吊销注册信函后，7个多月内都没有召开理事会议或会员大会商讨危机，对历届领导和记者询问也选择逃避或否认有此事？
此外，他指责陈大锦在本月31日误导华社指因为柔董联会成员包括8+1所独中校长，所以违反1966年社团法令而遭吊销。
他说，实际上所有独中校长是董事会聘请，并非教育部属下公务员，60多年来独中校长在出任董联会代表都相安无事，根本跟本次事件无关。
“陈大锦对媒体说，他是在8月30日去内政部上诉，但从8月8日被吊销注册至今，为何迟至第23天才向内政部上诉，依据收到的吊销信函注明，上诉期只有短短30天罢了！”
另一方面，《东方日报》针对萧庆璋的说法询问陈大锦，至截稿为止，仍无法取得回应。
