（吉隆坡3日讯）前SRC国际公司非执行董事拿督苏博亚欣表示，除了时任SRC公司首席执行员兼执行董事聂法依沙，他并不认识该公司其他管理层成员，而且管理层很少人，也不了解他们的角色。
苏博亚欣是第42名控方证人，他今日在庭上接受辩方律师哈文德吉星的交叉盘问时形容，SRC国际公司的管理层人数少之又少。
他表示，他并不晓得，SRC国际公司是否有管理团队，他只见过聂法依沙而已。
“我从未见过（公司）管理团队，我只看到聂法依沙。在大多数情况，我不晓得谁在管理层里面。很少人。”
他表示，本身在担任公司非执行董事期间，曾在办公室内见到其他人，包括一马公司前董事（金融）特伦斯（Terrence Geh）、拉迪（Radi Mohd）和高明发（Vincent Beng Huat Koh，译音）。
不过，他并不晓得他们在公司的角色。
他同意，在他担任董事期间，公司确实欠缺透明度，包括对聂法依沙的职务一无所知。
较早时，哈文德吉星让证人过目SRC国际公司2012年及2013年的稽查报告，而报告上有苏博亚欣的签名。
苏博表示，他不记得，自己曾经签过这些稽查报告，并同意哈文德吉星的说法，即他身为非执行董事，不太可能会签这些帐目。
他强调，即使他签了，也是取决于聂法依沙。
此外，苏博也提到，本身对于SRC国际公司拥有一个尾数为736的大马银行往来户头号码，并在2011年杪收取公务员退休基金局（KWAP）的20亿令吉贷款，毫不知情。
前CEO任期不获延长 证人：或许董事会对他不满
SRC国际公司前首席执行员兼董事经理聂法依沙的任期在2014年不获延长，前SRC国际公司非执行董事苏博亚欣认为，或许是因为董事局对聂法依沙不满，但他不晓得真正不延长聂法依沙任期的原因。
辩方律师哈文德吉星今日在庭上交叉盘问本案第42名证人苏博亚欣时询问，证人是否知道，在他仍担任SRC公司董事期间，聂法依沙的首席执行员及董事经理不获延长任期；对此，苏博亚欣表示知情，惟他不清楚确切日期。
哈文德吉星询问，证人是否知道董事会决定不延长聂法依沙任期的原因，苏博答道：“或许董事会对他不满，我不确定真正的原因是什么。”
接著，哈文德吉星便拿出一份会议记录，当中阐明，SRC董事会对于聂法依沙在财务账目上误导他们而感到不满，而且董事会是从《The Edge》的报道才知晓此事。
他询问，谁该为发表误导性言论而负责时，苏博答道：“聂法依沙”。
他进一步询问，这名“背后有靠山”的人的任期，在2014年8月11日届满，是谁取代了他的职位，苏博核实为拿督阿兹哈奥斯曼接任。
哈文德吉星建议，由于聂法依沙在2014年8月11日之后，不再是SRC公司首席执行员，因此聂法依沙在董事会不再具备影响力。
苏博表示，这倒未必，因为聂法依沙依然是该公司执行董事。
同时，苏博也认同哈文德吉星的说法，即在Ihsan Perdana公司于2014年9月受委为SRC国际公司的企业社会责任（CSR）伙伴时，聂法依沙作为该公司首席执行员及董事经理的任期，已在同一年的8月11日届满。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
