(布城23日讯) 因撰文批评联邦法院,律师阿伦卡西今日在联邦法院被判藐视法庭罪成,面对坐牢30天和罚款4万令的刑罚。
阿伦卡西针对上诉庭法官哈密苏旦在宣誓书中揭露司法干预事件,而撰文两篇文件批评联法院,因而被告藐视法庭。
以法官丹斯里兰利阿里为首的联邦法院五司认为,阿伦卡西对联邦法院发表轻蔑言论非常严重,破坏了整体司法机构的良好声誉,破坏了公众对司法机构的信心,同时还嘲讽,诽谤和冒犯了法庭的尊严,诚信和公正。
“我们考虑过律师公会建议不要判处他监禁,然而,考量到阿伦卡西所犯罪行的严重性,加上他拒绝提出毫无保留的道歉,使法院正视此事。”
“在这种情况下,我们认为适当的判刑是,即日起入狱30天,以及罚款4万令吉。”
其他4名承审法官是丹斯里阿扎哈、拿督罗哈娜、拿督东姑麦蒙以及拿督娜丽妮。
暂缓令申请驳回
联邦法院五司也驳回阿伦卡西针对今日判决提出的暂缓令申请。
兰利说:“我们认为没有法律依据来发出这个暂缓令。所以,暂缓令申请被驳回,阿伦卡西今日必须开始服刑。”
阿伦卡西的代表律师拿督佐阿布古丹向联邦法院提出暂缓令申请,因他会针对法院今日的裁决入禀司法审核申请。
不过,总检察长汤米汤姆斯则辩称,这不是刑事案,不需要取得暂缓令,以等待下一个阶段的上诉。
站在被告栏外的阿伦卡西也要求暂缓令,他向法院表示,他目前正在接受医院的治疗,而医生允许他出席庭讯,惟他必须返回医院。
兰利指出,法院五司是在研究了总检察长的陈词,以及阿伦卡西和其代表律师的求情后,判处阿伦卡西入狱。
“我们知道他(阿伦卡西)表达遗憾,若他的文章被视为破坏公众对司法机构的信心。但与此同时,我们注意到,尽管法院询问是否道歉,他还没有提出毫无保留的道歉。”
兰利说,应藉著此案来提醒人们,虽然民众有权合理地表达意见及讨论有关法庭的裁决定,但这必须在法律允许的范围内进行。
他表示,必须要强调的是,法庭管辖权的存在不是为了保护个别法官的尊严,但是为了保护作为政府三大架构之一的司法机构。
“这种管辖权也不能用来限制根据理性理由的诚实批评,以确定法院履行其职权的方式。无论如何,任何这类讨论应是为了公众利益而进行的。”
“非为公众利益”
法官说,法院五司不认为阿伦卡西的文章是为了公众利益而撰写的,显然的,法庭的权威受到了藐视,而阿伦卡西作为法庭的一份子理应维护法庭的尊严。
“作为法庭的一份子,他应该以负责任的方式行事,特别是他不应违反法律,他若这么做,就必须面对后果。”
“鉴于此,对于此案,我们认为刑罚必须反映其罪行的严重性。”
阿伦卡西是于2019年2月16日和2月22日,在Aliran网站发表两篇文章,内容涉及批评联邦法庭。
阿伦卡西是在2月16日发表了《不同判决如何引发一场重大司法危机》的文章,以及在2月22日发表了《汤米汤姆斯必须调查引发司法危机的仲裁》。
结果,总检察长汤米汤姆斯向联邦法院提出的单方面申请,对撰文力挺上诉庭法官哈密并批评联邦法院的律师阿伦卡西,提出藐视法庭的诉讼。