（吉隆坡18日讯）董总与教总再次呼吁3名独中生家长，撤销 “董总批准关中学生报考统考案的上诉。
董教总发表联合声明指出，法庭已经做出了有利统考的判决，3名学生的家长却继续提出上诉，让广大华社痛心。
文告说，这也让大家看清楚幕后黑手误导和唆使有关家长的真正动机，是要破坏董教总对统考的主权，以及阻止关丹中华中学报考统考，甚至导致过去3年学生已考得的统考文凭作废的可能，这是大家严厉谴责的。
文告指出，彭亨原有8所华文中学，是于1960年代初遭改制为国民型中学，当中另立的5所华文独中则于1964年至1968年陆续停办。
董教总说，2016年10月14日，4位华文独中学生因未达法定年龄，通过家长代表入禀法庭，要求法庭对董总开放统考给关丹中华中学的合法性作出裁决。
2018年4月6日，吉隆坡高庭法官南达巴兰在判词中表明，尽管关中并不属于60所独中，但董总在开放统考给关丹中华中学时，没有必要预先取得考试局总监的书面同意。
文告说，这也宣布董总有权批准关中学生报考统考，而关中学生也拥有合法权力，参与独中统考。
高庭的上述判决，带来皆大欢喜、多赢的局面，也完全解除当初学生家长起诉三造的疑虑。
“这是非常重要的标杆性判决。这个判决是所有维护统考主权者乐见其成的。”
文告指出，在法庭做出了有利统考的判决后，有关家长却不满高庭的裁决，而于2018年4月26日提出上诉。
文告说，由于多次协商不果，因此在没有其他更好的办法下，为了捍卫董教总对统考的主权，同时也基于维护华教的最大利益，董教总在多番考虑，并权衡轻重利害关系之后，于4月9日发出警告信予3名涉案学生，旨以说服他们放弃上诉，然而，警告信发出48小时后，家长并没有回应。
“最终在迫于无奈的情况下，不得不于2019年4月11日发函通知有关上诉的学生，取消他们参加独中统考的资格。这是为了捍卫高庭确认董教总对统考主权的判决，同时也确保华教未来有更大的发展空间。”
维护华教联会斥陈大锦公器私用
马来西亚维护华教联合会谴责以陈大锦为首的董总，公然宣布撤销3名独中生统考资格，既剥夺独中生统考权利，又压迫家长寻求真相的权利。
马来西亚维护华教联合会主席叶新田发文告说，必须指出，自从陈大锦一伙夺取董总领导权后，便一改之前董总常务委员会的决议，即关中若要参加统考，必须修改批文，使其成为一所真正的华文独中，方可参加统考。但是，陈大锦一伙不仅让关中在未修改批文之前考统考，还美其名曰，这是一种开放统考给其他非独中参加之举，云云。
他表示，该会不禁要问，陈大锦一伙手中的董总，是以什么标准来“开放”统考？只是给关中参加统考，还是要让所有源流（包括国中、改制中学、国际学校等等）的中学生都可以参加？
他指出，人们看到，董总既要让非独中生考统考，而今却在所谓“捍卫主权”的幌子下剥夺独中生的统考权，这不是倒行逆施又是什么！
他说，当3位独中生家长到法庭要求厘清关于关中可否参加统考问题时，而教育部有关官员也表明关中不是华文独中。现在董总不敢面对3位独中生家长在法庭上要求厘清上述问题，于是不断通过各种势力来施压，以迫使这3位家长自行放弃起诉权。
“只要得逞，陈大锦一伙便可以把见不得阳光的东西扫进地毯下，使之销声匿迹。其实，这种不敢担当和自欺欺人的行径，是逃不过历史的明鉴，同时也是罪责难逃的！”
他指出，陈大锦在接受媒体访问时强调，只要家长放弃上诉，他们就会恢复3名学生参与统考的资格等等。由此可见，陈大锦已是“公器私用”迷了心窍，他利用手中权势，剥夺独中生的统考权，以威逼家长放弃上诉权，只要家长就范，他陈大锦就可以放心施舍统考权。
他说，显然，陈大锦把董总赋有的权利，用来讨价还价，谋取私利。他把我们华社、华团的光荣文明传统抛诸脑后，敢问这是什么货色！
