（古晋6日讯）国内贸易与消费人事务部副部长张健仁指出，砂拉越首席部长阿邦佐哈里今日的文告证明，希盟的修宪案在词句和字眼上是正确的。
张健仁说明，阿邦佐哈里今日针对修宪案发表长达4页长的声明中，仅表在修改联邦宪法第1（2）条文之余，也必须同时修改第160条文。
他说， 阿邦佐哈里完全没有提到，希盟的修宪法案在词句和字眼上，有何错误。他表示，之前联邦政府与州政府的会议上，所有讨论的焦点都是集中在修改第1（2）条文上。
“当希盟真的在国会提呈修宪案时， 砂拉越政党联盟才突然挑起第160条文。”
张健仁指出， 目前联邦宪法第160条文，是属于1963年的原版。“如果砂盟认为是这么逼切必须立刻修正的话，那过去44年（砂盟是在1974年加入国阵至到2018年），他在内阁和国会做了什么？”
他认为，阿邦佐哈里根本就是在寻找借口，不支持希盟的这项修宪案。
“理由很简单， 若这项修宪法案被国会通过，它在在证明过去国阵对砂拉越的不公，以及砂盟过去44年在国阵的无所做为，必须经由希盟才能还砂拉越一个公道。”
放话未归还权利张健仁表示， 当希盟与砂盟商讨权力下放的事项时，砂盟的枪手就不断放话，为何迟迟未开始归还砂拉越应有的权利。
“但在希盟真正开始归还砂拉越于建国时应有的宪法地位时，砂盟却改口说要慢慢来，要全面一次过改。
事实是，要全面改掉过去几十年的侵蚀，需较长的时间来完成。”
张健仁质问砂盟，就连沙巴政党也能接受这项修宪法案，为何唯独砂盟却要诸多借口阻拦它的通过。
他说，阿邦佐哈里今日的声证明了两点：一、希盟修改《联邦宪法》第1（2）条文的内容没有错， 砂盟不满的只是没有进一步修改第160条文。二、在修宪案上，砂盟只重视捞取政治资本，而非落实这议程。
