（布城15日讯）联邦法院九司今日做出标竿性裁决，撤销1952年危险毒品法令下的允许使用“双重推定”确保被告因贩毒而被定罪的条文。这也令两名被判贩毒死罪的外籍女子，逃过一死，被改判坐牢。
以联邦法院首席大法官丹斯里理查玛拉尊为首的九司宣判，危险毒品法令第37A条文违反联邦宪法第8（1）条所述的第5条第1款。
联邦宪法第5（1）条款阐明无人之生命与个人自由可被剥夺，除了依循法律之外；而宪法第8（1）条款则阐明，人人在法律下皆平等，并在法律下受平等保护。
理查玛拉尊说：“我们认为危险毒品法令第37A条文的表面罪名，违反无罪推定，因该条文允许被告可能在存在合理疑点的情况下被定罪。”
一旦被告因贩毒而被判罪名成立，则须面对强制性死刑。
危险毒品法令第37A条文允许控方在第37（d）条文下，以及第37（a）条文的“贩毒”下，将贩毒者定罪。
有关条文推翻个了联邦法院于1998年在莫哈末哈山对控方上诉案的裁决，即裁决认为使用两项推定是过于严厉和压迫的。
危险毒品法令第37A条文的两项推定的影响是，一旦控方证明被告对有关毒品的保管和管制，就推定被告拥有该毒品及知道有关毒品。然后，使用“被视为拥有”来进一步推定一个人贩运毒品。
理查玛拉尊在裁决时指出，危险毒品法令第37A条文实质上背离了一般法则，它无法证据其立法目的，也与立法目的不相称。
他说，在两个小节中应用可能被称为“双重推定”的行为，确实存在被告可能在明显合理疑点下被判贩毒罪成的真正风险。
“鉴于罪行的严重性及其所带来的惩罚，我们发现在宪法第5（1）条款下，这是对被告权利不可接受的严重侵犯，也未能满足宪法第8（1）条款所规定的相称性要求。”
理查玛拉尊过后撤销了两名外籍女子，即菲律宾籍女被告努多阿登扎（43岁）和泰国女子奥拉泰（27岁）的贩毒罪和死刑。
基于拥有毒品，法院将菲律宾女子努多阿登扎改判成监禁18年，以及泰国女子奥拉泰改成监禁15年。法院也谕令努多阿登扎的刑期是从2014年8月19日被捕日算起，而奥拉泰则从2014年7月17日被捕日算起。
努多阿登扎原本是被控于2014年8月19日，在吉隆坡国际机场贩运2.5公斤的安非他命，而奥拉泰则被控于2014年7月1日在吉隆坡汉立桥路一间酒店，贩运693.4克可卡因。
这两名外籍女子在高庭皆被判贩毒罪名成立，她们的上诉申请分别于2015年和2016年遭上诉庭驳回。
其他承审此上诉案的联邦法院九司成员包括东马大法官拿督黄国华、法院法官丹斯里兰利阿里、拿督斯里巴里亚、拿督阿里扎都、拿督罗哈娜、拿督东姑迈蒙、拿督阿邦依斯干达及拿督纳里尼。
